Mies orgasmi naista homoseksuaaliseen panettaa

mies orgasmi naista homoseksuaaliseen panettaa

Ei tule pidemmän päälle onistumaan teidän liittonne.. Se todellakin syö naiselta itsetuntoa, jos ei oma mies halua häntä. Keskustele miehen kanssa ihan rehellisesti asiasta. Kysy painaako hänellä jokin mieltä, vai mikä on, kun ei rakastelu haluja ole.. Vielä tuossa vaiheessa avoliitoa pitäis olla melko kiihkeetä ja ihanata.. Jos ei ala puhumaan.. Niin ei muutako uutte elämää hakemaan.. Olen saman käynnyt itsekin läpi..

Elikkä lähdin, enkä kadu pätkääkään.. Jännä kuinka joku ensin näyttää tunteet jotka eivät olekaan oikeita! Se on minusta harhaanjohtamista toiselle,vaikka muut asiat sopii hyvin yhteen niin kyllä seksillä ja rakastelulla parisuhteessa on tärkeä merkitys. Kirjoitit, että seksi on tärkeää parisuhteessa. Tuohon sanoisin, että kenelle on, kenelle ei. Näin on, usko pois. On se vaan kiva katsella vanhoja valokuvia miehestäni, kun hän on "niin saaneennäköinen". Meillä seksi oli molemmin puolin tärkeää ja olen onnellinen siitä vielä näin vanhanakin.

Ei tunne jääneensä saamatta, on levollinen olo. Jos vaan voi , niin ei kannatta ottaa isoa stressiä. Ihmisen halutkin voi mennä vaiheittain. Joskus on aktiivisempi ajanjakso, joskus ei aktiivinen. Tärkeintä on kuitenkin omasta mielestä se, onko arjessa muita rakastamisen pieniä hyviä tekoja, vain onko kaikki vain pakollisten tehtävien tekemistä ilman hellyydenosoituksia.

Tietysti jos suhde ei ole kestänyt pitkään ja on jo useiden viikkojen taukoja niin jotain tartteis tehdä. Miehenä täytyy sanoa,että moni on omalta kannalta oikeassa siinä, että joskus mies kaipaisi ehkä pornompaa lähestymistä kuin kaikki vaatteet pois ja makuuhuoneen sängyssä. Ongelma on mun mielestä myös se, jos mies tai nainen ei ole kykeneviä puhumaan toisilleen rohkeammista asioista. Näin tietysti helposti käy jos asiaa väistellään liian pitkään.

Kyllä se tuntuu pahalta jos kaikkensa yrittää toista piristää, mutta tulee lähes aina torjutuksi Ite oon alle kolmekymppinen nainen ja mieheni on yli 50 niin harvassa on seksikerrat!

Kun on valinnut "isänsä ikäisen", on kait suosiolla tyydyttävä epäsuhtaan! Tää nyt ei iha suoraan tuohon sinänsä liity mut Just tänään erosin kauniista muijasta joka ei muuta halunnu must kuin seksiä eikä käsittäny et minä miehenä saatanki haluta jotain muutakin parisuhteessa kuin sit samaa mitä joka eukolta löytyy En kerinny muutamas kuukaudessa edes tutustua ihmisenä sitä vertaa et oisin voinu yllättää mukavasti jotenki muutenki kuin sillä yhdellä ainoalla tavalla josta tiesin hänen olevan kiinnostunut.

Tuli sellain olokin kun en jaksanut nussia että on pakko jotta hän ei esim pettäis kun en tienny edes mistä muusta hän on minussa kiinnostunut kuin munastani ja sitähän hänenlaisensa erittäin kaunis nainen saa tuosta vaa muutenki. Tapasimmekin kylläkin niin että hän pokas mut seksi mielessään Kaupungilla naiset mua pokaakin sinnikkäästi ja tarjoilevat oikee juomiakin: D Toivottavasti hän ei luullu mun kusettavan etten oikeasti anna munaa jokaisella muijalle vaik voisinki ja sen takia yritti nussia mun kaa liiakseen etten menis ite vieraisiin X Joka tapauksessa tuo ei ollu todellakaa eka kerta ku huomaan ettei naisel liiku mielessään mitää muuta kuin oma ulkonäkönsä ja et saa tyydytyksensä Olisko "tipaton" tammikuu menossa?

Miehet hyytyy aina ennen naisia,olipa olevinaan kuinka muka sonneja tahansa,kyl ne viimestään 3kuukaudes on ihan loppu,yleensä jo kolmes päivässä. Sukupuoliyhdyntä on miehelle huomattavasti rasittavampi toimitus kuin naiselle. Eihän sitä jaksa kuin pari kolme kertaa vuodessa pussinsa tyhjentää!

Akkojen kanssa pitäis jotain muutakin sit vielä pelehtiä, kun niille ei vaan tunnu pelkkä pornoleffamainen jyystäminen riittävän. Yleensä kyseessä on vaan ulkonäkö. Hyväkroppaista on mukava höyläillä. En ole lukenut kaikkia tilityksiä täällä mutta oletko keskustellut miehesi kanssa asiasta??? Vaikka tilanne tuntuu vaikealta niin ensimmäinen asia on kysyä missä mättää? Ja hyvässä hengessä ei vaativana tai vihaisena. Jos asia ei onnistu kummaltakaan keskustellen niin ei varmasti tämän palstan neuvoillakaan.

Itse olen tuollaisessa suhteessa elävä mies ja varmaankin omalla kohdalla stressi ja masennus aiheuttivat tuota vähentynyttä kiinnostusta jumppatuokioihin. Nykyään kyllä tekis mieli, mutta ei enään osaa tehdä aloitetta ja vaimollakin on suorituspaineita - - - Onko tästä sitten enään paluuta? Miesten haluttomuus tahtoo vieläkin olla tabu josta ei puhuta. Suuri illuusio on, että mies on aina valmiina kuin partiopoika. Näinhän ei todellisuudessa ole. Itselläni kaikissa suhteissa alun huuman jälkeen minä olen ollut se aktiivisempi osapuoli.

Edellisen kumppani kanssa kävi juuri niin, että kun yhteisen asunnon ovi ekan kerran suljettiin, miehen halut jäi rappukäytävään. Hän oli saanut mitä tarvitsi, kumppanin, jottei tarvitsisi olla yksin, mutta mielestäni harhaanjohtamalla minua. No eihän se parisuhde kestänyt. Asiasta ei hän pystynyt puhumaan lainkaan, loukkaantui jos yritin. Ei koskaan enää mulle sellaista miestä jota petipuuhat ei kiinnosta.

En todellakaan ala enää vonkaamaan ilta illan ja viikko viikon perään. Sairaus, hankala elämäntilanne, huolet tms on tietysti eri asia. Itse pihtaan, kun vaimo on niin vittumainen ääliö, ja jatkuvasti itkettää humalassa lapsiaan.

Maksan takaisin pihtaamalla, 1,5 vuotta selibaattia takana.. Enkä tule antamaan, jos ei tavat muutu radikaalisti. Teillä ei sitten puhuta koskaan?? Mieti lapsiasi, minkälaisen paskaperinnön annatte jälkeläisillenne, itsekkäät urpot!!

Miksi teillä on skidejä? Puheet on puhuttu ja avioero vetämässä.. Eli tavat ei muuttunut vuorokaudessa. Tai siis muutamassa tunnissa. Avioero on ihan oikein. Miksi piinata itseä ja toista kurjassa liitossa. Lasteni takia oon tässä kitunut vuotta. Nyt ovat onneksi siinä iässä, että voivat valita asuinpaikkansa, kun ero repeää.

Elättelin tietysti toivoa, että iän myötä olisi tullut edes vähän järkeä päähän, mutta kun ei niin ei. Toivottavasti saan korjattua edes osan tuosta "paskaperinnöstä". Jees jees, eli olen samassa tilanteessa, kuin miehesi. Seksi on alkanut vähän tavallaan kyllästyttää, vaikka muija on kun unelma, mutta ei silti kiinnosta kyllä muut naiset pätkääkään.

Onko teillä joku tietty aika, koska harrastatte seksiä? Kokeile vietellä hänet eri aikaan ja erilailla, esin aamulla yllätät hänet. Itse pidän, kun nainen hyökkää kimppuun ja tekee aloitteen. Jos miehesi on väsynyt, ei häntä välttämättä seksi kiinnosta.

Joskus harmittaa, kun on niin väsynyt ja loukkaan tavallaan avopuolisoani sillä, että en halua seksiä niin usein. Ei myäskään kiinnosta seksi, kun olen energisimmilläni, eli tekemässä jotain muuta. Kokeile vietellä häntä vaikkapa keskellä päivää.

Tekstaile hänelle kivoja, kun olette töissä. Tämä ei siis johdu sinusta. Kaikkeen kyllästyy paitsi omaan kultaan, vaikka seksi ei aina maistuisikkaan. Onko varmaa ettei kyseessä ole toinen nainen, silloin yleensä mies pihtaa, koska tää toinen woman ei halua et miehesi on sinun kanssasi Henkilöt, jotka hakevat pelkkää omaa tyydytystä, ovat aika pihalla! Voisin väittää, että lemppari tv-ohjelma on Kauniit ja rohkeat-tyyliset sarjat, jota katsotaan soffalla läskisti makoillen.

Mahtava seksi on fyysistä ja henkistä sarjatulta!! Huonolla kunnolla ei siihen kykene kukaan! Nouskaa soffilta ja antakaa palaa!! Kannattaisko mennä suihkuu meinaa ku toi sun silakka pillus haisee tänne asti. Niin ja tuoreet alushousut jalkaa. Katos se silakan tuhnu ei oo mitään kauheen kiihottavaa: Minä miehenä en voi muuta kuin ihmetellä omituisia kokemattoman henkilön kommentteja! Itse kannatan erityistä hygieniaa seksiasioissa.

Ei kannata nuoleskella niitä pesemättömiä sukupuolielimiä, kuule pöljä!!! Ensinnäkin ihan idiootteja vastauksia ja mitä vielä. EI ole tullut mieleen ennemin kysyä siltä mieheltä, kuin täältä jotain arvailuja?

Parisuhteessa kun olette, niin mites olisi vaikka puhuminen? Suuri osa on todellakin ongelmaisten ihmisten ärsyyntyneitä tai vihaavia kommentteja, mutta on noissa vastauksissa jotain helmiäkin ja ihmisiä jotka tosiaan yrittävät ymmärtää ja auttaa.

Ei maailma ole niin yksioikoinen kuin kuka tahansa saattaa väittää. Yhteenveto - tsekkaa tosiaankin, ettei oo toista naista vedossa muodossa tai toisessa - tsekkaa ettei painosi ole alkanut nousta yhteenmuuton jälkeen samaa tahtia ainakin itsellä halut tippuisivat naisen liikakilojen lisääntymisen tahdissa ja lopputuloksen kanssa on melkein pakko elää, koska itseään ei voi siltä osin muuttaa ja toisen muuttaminen on vielä vaikeampaa - ehdota sopivassa kohden jotain vähän pornompaa lähestymistä seksiin vaatetus, roolileikit, lisävälineet jos teillä on ollut tapana tehdä vain "normeja noudattaen".

Vähän kun ikää on, niin mieluiten sekstaa kun on aktiivinen muutenkin - ennen kaikkea keskustelkaa. Jos et saa kunnollista vastausta, niin syy voi olla se, että vastaaja tietää että rehellinen vastaus loukkaa pahasti kysyjää eli on henkilöön liittyvä jonkinmoinen asia jota ei voi korjata päivissä tai viikoissa.

Veikkaan että nää miehen haluttomuusjutut johtuu liiasta pornon yms. On niin kovat odotukset niiden photoshopattujen mimmien jälkeen. Ja sitten oma vehje tuntuu mitättömältä samasta syystä. En viitsi tehdä alotteita seksiin, kun pelkään jääväni näiden kuvien varjoon.

Miehet ja naiset on kriisissä näissä asioissa. Mielenkiintoista luettavaa ja paljon on kommennentteja. Itse olen 6-kymppinen mies ja olemme olleet jo yli 30 vuotta aviossa. Rakastelemme vähintään kerran joka päivä, monesti useamminkin. Kysymys on henkisestä läheisyydestä ja toisen ymmärtämisestä ja arvostamisesta. Toiselle pitää olla hyvä ja hellä.

Kehu aina partneriasi, silitä ja helli. Ole kuitenkin samalla hieman rohkea ja jopa yllätyksellinenkin. Naisella on kuitenkin ratkaisun avaimet seksiin, sillä nainen innostaa, siis kiihoittaa miehen. Naisella pitää olla tähän motiivi. Yleensä miehet pitävät seksikkäistä ja naisellisista asuista. Pitkällä kokemuksella haluan kuitenkin korostaa henkistä läheisyyttä ja erityisesti sitä, että toista ei saa ajaa pakkopaitaan! Älä koskaan moiti miehesi äitiä! Sillä saat seksisi katoamaan perusteellisesti.

Tampereella, normaali mies 43v, jos löytyis kiva nainen samalta suunnalta, baareissa en jaksa juosta, mieluiten vapaa mut varattukin käy, mika luukku. Paha sanoa, syitä voi olla monia. Ehkä miehelläsi on muutakin ajateltavaa, kuin pillun räplääminen. Ehkä miehesi pitää siitä että sinä teet aloitteen. Ehkä kellonaika ei ole sopiva silloin kun teet aloitteen.

Ehkä miehesi pitää siitä, että viettelisit? Ehkä et osaa vietellä? Ehkä miehesi ei jaksa innostua meikittömästä peruseukosta, joka lököverkkarit paukkuen kitisee sohvan uumenista, kun ei ole seksiä tullut pariin kuukauteen. Ehkä seksi kanssasi ei tunnu hyvältä tai ehkä se ei ole vaivan arvoista. Ehkä tekniikkasi kaipaa hienosäätöä? Ehkä hygieniassasi on puutteita? Ehkä letitetyt kainalojarvat eivät sittenkään kiihota? Ehkä miehesi pitäisi siististi trimmatusta jalkovälistä, ehkä jopa posliinista.

Ehkä pyllyreikäsi kaipaa valkaisua. En oo naurettavampaa otsikkoa lukenut pitkään aikaan!!!! Anu Saagimin sanoin Suomalainen nainen Kehitysmaissa on paljon hoikkia naisia harmi vaan että ne jotenkin pönähtää sama laiskksi kun täkäläiset naiset kun ovat muutaman vuoden asuneet täällä.

No tietenkin se paino juttu. Mitä muuta voi olettaakaan kuin että naisen paino on noussut. Luulen että alkuperäisessä jutussa mies on pamahtanut paksumahaiseksi ajan kuluessa eikä jaksa puuskuttaa enää naisensa kanssa seksin merkeissä. Suljin nettipornon ja lopeti runnkaamisen - n vajaaksi kolmeksi kuukaudeksi. Nyt haluttaa, pelittää ja mukavaa molemmilla.

Netin olen jättänyt, tumputettua silloin tälöin. Telkun kattelu rasittaa vielä ene män aivotoimintaa kun netti ja vie seksihaluja.

Nainen on yleisesti ottaen himokkaampi seksiin kuin mies,mutta perinteisesti on haluttu antaa selöainen kuva että mies yksin tahtoo. Jokapaikasta tunkeva nettiporno ja muu seksihän se on tuossakin syynä. Eikä äijäsi varmaan siitä halua luopua heti. Ettekö ymmärrä että jotku miehet ei yksinkertaisesti voi antaa enempää kuin kerran viikossa, pitää kato antaa aikaa palautua Kun oltiin nuoria avioliiton alussa, niin käytännössä naitiin joka päivä ja monesti otettiin uusinnatkin saman iltana.

Ja tehtiin molemmat päivisin raskasta ruumiillista työtä. Vanhemmiten tietysti alkoi sitten harveta, mutta puutteessa en ole elänyt koskaan. Eikä siinä mitään leluja ja houkutteluja tarvittu, reipasta naimista ja päälle kelpo orkku. Tuli hyvä olo ja uni maittoi sen päälle kummallekin. Joo, taitaa olla aika yleinen ongelma nykypäivänä. Olemme olleet avoliitossa reilut 8-vuotta ikäisiä ja sexi on jäänyt aivan mitättömäksi - jopa puoli vuotta sexittömänä..

Ei vain yksinkertaisesti jaksa! Vuorotyö, vittumainen työpaikka ja täynnä stressiä Eihän tuota enää nykyään harrasteta juuri lainkaan, katoava kansanperinne. Se nyt vaan on niin, että kaikkia miehiä ei seksi ja halipusuttelut kiinnosta kovin paljoa. Tai ainakin on muuta mielenkiintoisempaa tekemistä. Oma entinen parivuotinen avoliitto päättyi juuri sen takia, että minua ei kiinnostanut seksi. Alussa se kiinnosti, mutta jo muutaman kuukauden yhdessäolon jälkeen kiinnostus limaisen toosan nuolemiseen ja lätkyttämiseen hävisi kokonaan.

Oikeasti ärsytti kun muija otti kädestä kiinni yleisellä paikalla tai osoitteli jotain hellyydenosoituksia toisten ihmisten nähden. Kerran pari kuukaudessa sain toimitettua seksihommat, yleensä parin kaljan voimalla. Mutta esim nukkumahommiin tuli sellainen rutiini, että muija meni sänkyyn ja nukahti ja minä hiivin sen jälkeen sänkyyn.

Tottakai tilanne kiristi muijan pinnaa ja kiristi se omaakin. Muijasta kun huomasi aivan selvästi, että nyt oltiin taas seksiä vailla ja itseä asia tympäisi. Sellaisissa tilanteissa painuin autotalliin illaksi räpläämään autoa, joka kieltämättä toi enempi hyvää oloa kuin muijan kanssa halipusuttelu. Muuten kyllä tykkäsin olla sen naisen kanssa. Tulimme muuten hyvin toimeen ja olimme enemmän joku team kuin avopari.

Lopulta hommaan ei kuitenkaan näyttänyt olevan mitään muuta vaihtoehtoa kuin ero ja sen jälkeen homma olikin ohi aika kivuttomasti. Tämä ei ollut ensimmäinen kerta.

Tuota suhdetta edellinen ja sitä edellinen suhde kaatui aivan samaan asiaan- minun haluttomuuteni seksiin ja läheisyyteen. Tällä hetkellä on ollut todella väljä suhde erään naisen kanssa, mutta jo muutaman tapaamiskerran jälkeen olen huomannut, että seksi ei kiinnosta enää.

Joten etsi mies, jota seksi kiinostaa. Olet ihan samanlainen,kun exäni oli avioliitossa, autotalli oli sen pakopaikka Sen taidon sinä osaat!! Kuka tollasta nörttiä huolis petikaverikseen? Ei olla ikuisuuksiin rakasteltu vaimon kanssa, kun jostain syystä se minusta on epämielyttävää. Asia liittyy niihin juttuihin, jota oli alkuaikoina.

Mutta nain viikolla juuri yhtä parikympistä opiskelija tyttöä ja tuntui tosi hyvältä. Ja tunnustan juosseeni opiskelijalikkojen perässä jo pidemmän aikaa, koska heiltä saa ihan liian helposti. Eli ei keskustelu auta. Pitää olla jotain erilaista.

Samat vanhat rutiinit väsyttävät- Ei se niin ole, että mies on vain kone. Oikeasti on todella hankalaa alkaa sänkyhommiin, jos tilanne on siinä mallissa, että nainen ei seksuaalisesti kiinnosta. Mutta tämä ei tarkoita, että hän ei olisi tärkeä.

Käsittääkseni tämä ongelma on äärimäisen yleistä - että mies ei jaksa samaa naista yhtämittaisesti koko ajan. Tiedättekö mitä naiset, luulen että teidän pitäisi hyväksyä että miehellä pitäisi olla useampi nainen samaan aikaan, ehkä tämä ongelma ratkeaisi paremmin kyseisellä jutulla. Kuvittelet naineesi parikymppistä opiskelijatyttöä. D Voi olla sulle päiväuni mutta ei toteutunut sellainen. Minä keski-ikäinen nainen nain kyllä nuorehkoa opiskelijapoikaa kun oma mies ei kovasti enää kiinnosta.

Heiltähän saa todella helposti. No, mitä tuossa nyt on niin ihmeellistä aloittajalle. Aivan sama, miehellä on selvästi jokin syy, ei ole koskaa haluttanut oikeasti, alhaiset testossteronit, seksi on hälle vain alistamista tms tai kulissia parisuhde kaappihomolle jne.

Olen itsekin elänyt suhteessa, missä parin vuoden sisällä alkoi jo olla naisen puolelta tyyliin krt viikossa on ihan maksi, olin ihan varma, että tarkoitti päivässä. Suuseksiä en saanut anelemallakaan kuin muutaman kerran alussa, toisinpäin ei saanut edes katsoa saati maistaa.

Siis niin oksettavan paskaa pimeässä peiton alla äkkiä asiaan nyhjäämistä, että tuollaista akkaa en katselisi enää päivääkään. Nykyisen kanssa on ihan normaali tuollainen krt päivässä, pikaisesti keittiön pöydällä tai nuolen häntä kun on puhelimessa tai antaumuksella makkarissa tai sohvalla. Huonoja kertoja ei ole edes ollut, toivottavasti jatkossa ei sinullakaan. Mitä ylipäätään riiput tyypissä, joka ei halua sinua muuta kuin jonain kaverina tai kämppiksenä?

Ei jumalauta, ei ymmärrä, tee jotain elämällesi, vielä kun muille kelpaisit. Jos ei ole lapsia tai esim taloudellista pakkoa elää yhdessä, niin harkitsisin vahvasti eroa.

Jos taas mies surffaa netissä, mutta seksi oman naisen kanssa ei kiinnosta, voi olla parsuhteen dynamiikkaan liittyvä juttu. Jos ette pysty puhumaan asiasta keskenänne, menkää seksuaaliterapeutille. Me, kohta viisikymppinen pariskunta jolla on teini-ikäiset lapset, ajauduttiin n 10 v sitten tilanteeseen, jossa vaimo ei halunnut koskaan ja minä jatkuvasti. Kehittyi vonkaamis - pihtaamiskierre, joka söi ainakin minua ja teki yhdessäolemisestakin tuskaa.

No ei se terapia heti mitään muuttanut, mutta näkökulma tähän asiaan muuttui, se ei enää ollut niin kuolemanvakavaa, eikä jatkuva riidan aihe. Sovittiin myös, että kumpikin saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan miten haluaa, mutta tauteja ei tuoda kotiin ja kokemukset pidetään omana tietona.

No, ainakin minä sitä satunnaisesti kokelinkin, ei se kuitenkaan korvannut parisuhteen huonoa tilaa. Mutta nyt sitten n kuukausi sitten asia jotenkin muuttui, vaimosta kuoriutui kiihkeä rakastaja, ja nyt tyydyttävää seksiä on riittänyt.

On sitten pitänyt alkaa 20 v yhdessäolon jälkeen opettelemaan, että miten sitä klitorista kielellä ja sormella hierotaan, minkälainen nettiporno kumpaakin kiinnostaa jne. Mä tietysti miettimään mistä muutos, kun sitten huomasin, että vaimolla oli varattujen nettipalstalla ilmoitus, tuli helvetillinen ahdistus ja halu paljastaa, että tiedän ja käräyttää jne. Eli en kuitenkaan haluaisi antaa hänelle sitä oikeutta, mitä itse olen käyyttänyt. Kiitos viisailta ystäviltäni saaman tuen olen kuitenkinpitänyt tiedon omanani, eipähän tässä tunnu itseltäni mitään pois olevan.

Eli seksi parisuhteessa on muuttunut liian pitkän ajan jälkeen paremmaksi, vaimossa on tapahtunut muutos, enkä minä tiedä miksi. Eikä kaikkia puolison asioita tarvitse onneksi tietääkään! Miksi seksi parisuhteessa ei miestä kiinnosta. Katsokaa peiliin, suomalainen nainen. Olette homssuisia, ylipainoisia, kärttyisiä, laiskoja kotona mihinkään, ette huomioi miestänne muuten kuin nalkuttamalla ja haukkumalla, seksiä jos vahingossa harrastatte niin makaatte kuin kuollut lahna ja selvästi mietitte ihan muita asioita kuin sitä mitä pitäisi.

Paljonko miestä sitten kiinnostaa? Parempi ilman kuin Hilman väljä. Ihmekös sitten että ulkomaiset naiset valtaavat suomalaiset miehet, suominaisille ei kohta jää kuin ne dildot käteen.

Koittakaa pärjäillä sitten niiden avulla ja kanssa. Suomimies viihtyy sen filippiiniläisen, venäläisen, thaimaalaisen jne. Ihan vapaasti vaan heidän hellään huomaan. D Pääsee näistä ylipainoisista sohvaperunoista.

Ennen käytän vaikka sitä dildoa kun haistelen pesemätöntä munaa ja hikisiä kainaloita. Kalsaritkin voisi joskus vaihtaa. Kiinalaiset viisaat ja oppineet kertovat parisuhteesta seuraavaa tarinaa: Kun pari rakastelee niin he laittavat ensimmäisenä vuotena jokaisen kerran jälkeen kolikon ruukkuun.

Ensimmäisen vuoden jälkeen he alkavat aina ottaa kolikon pois ruukusta rakastelun jälkeen. Perimätiedon mukaan ruukku ei koskaan tyhjene. Sellaista elämä vaan on! Juu ja meillä Naiseni pihtaa Ole siinä siten ns mies?? Jos se yksi asento onkin vaikeaa miehelle - menisikö siinä sitten mieheltäkin halu? Kyllä koko seksittely on tehty Femakkojen komenteluksi! Tietysti on oltava että "molemmat haluaa" - mutta miksi silläkin alistaa - nykyisin Mies? Olisikohan sitten ihme, että normaalin seksuaalisen halun tyydyttämiseen mies vilkuilisi muuallekin?

Kommentoikaa, pliiizzzz, Arvoisat Kaiken Määräävät Naiset! Näinkö hyvä parisuhe rakentuu? Miksi pitää tuhlata aikaa kumppaniin,miltä ei seksiä tarpeeksi irtoa? Ei tämä elämä nyt niin hirveen pitkä ole,saati se aika minkä seksistä voi nauttia,eli katsetta vaan muualle jos homma ei toimi! Kirjoitin hetki sitten sinulle pitkän viestin,mutta se katosi. Harmi siinä oli paljon sanomaa.

Eroa avomiehestäsi heti,älä hukkaa elämääsi tullaiseen "peräkammarin poikaan". Avomiehesi on runkkari ,homo tai jokin muu personaalis häiriöinen. Eroottisen naisen seurassa jos miestä vain nukuttaa ei elämäänsä kannata tuhlata tuollaiseen. Eroottisuus on parisuhteen ylläpitävin tekijä,näin minä ajattelen.

Kaverini oli kerran vastaavanlaisessa tilanteessa eli alkoi pihtaamaan vaimoltaan. Syynä tähän oli se, että vaimo oli niin ilkeä ihminen erityisesti riitojen aikana ja "siihen aikaan kuukaudesta".

Haukkui ja solvasi miestään jatkuvasti, myös julkisilla paikoilla. Lopulta kaverini erosi vaimostaan. Kannattaa siis katsoa peiliin. Olisi varmaankin viisasta jutella miehesi kanssa rehellisesti, eikä kirjoitella keskustelupalstoille.

Ei täällä kukaan pysty antamaan järkevää neuvoa, kun ei tunne sinua eikä tilannettasi. Näin saat miehesi taatusti tympääntymään seksiin: Tulet iltaisin vuoteeseen tuntia muöhemmin kuin puolisosi.

Nalkutat lähes päivittäin aivan joutavista ja turhista asioista. Haukut ja loukkaat miestäsi jopa vieraiden kuullen. Kerrot kaikki perheen sisäiset asiat sukulaisillesi ja jopa työkavereillesi. Et arvosta mitään mitä miehesi tekee. Et koskaan halaa miestäsi. Et koskaan tee aloitetta. Et päästä miestäsi sängyssä omalle puolellesi hän hikoilee ja haisee. Vähättelet miestäsi milloin mistäkin jopa lasten lastenlasten kuullen.

Mulla on just tuommoinen mies! Hän on tuon listan vastaisesti kylläkin se joka ei peseydy ja pihtaa! Mut ei se enää haittaa! Kyllä se on niin hyvät ihmiset, että molemmista löytyy vikaa silloin kun seksi ei luista: Miksihän tämä on "Tästä Suomi puhuu nyt" osastolla, jamiksi avaaja-huora näki tarpeelliseksi lisätä kuvansakin uutiseen? Jos laittaa toisten kuvia, niin saakoon sakkoja salakuvaamisesta, perkele! EI tällaista paskaa kaikenikäisten forumeille, sakot pelokeeksi!

Laitappa IP-osoitteesi esille, niin kyllä väki tulee muna pystyssä ovesi taakse, kun täällä typeriä avauksiasi koko suomelle mainostat, ja jätät ammattiliittosi muut jäsenet ilman huomiota!

Halaako hän sinua koskaan - hipaiseeko edes hartioista? Peseekö hän saunassa selkäsi? Katsooko koskaan silmiin tai yleensäkään päin? Katsooko hän sinua kun riisuudut? Tarjoaako koskaan vaikka sohvalla kainalopaikkaa? Miten hän menettelee, kun sinä teet noita edellä mainittuja asioita?

Mun mieheni ei tee mitään noista asioista! Ja kun itse halaan häntä, hän hehhehttelee vaivautuneesti ja pitää mielellään omat kätensä esim. Tiedän hänen pussiensa tyhjennystarpeesta vain siitä, että hän ilmoittaa noin kolmen kuukauden välein: Rakastan vaimoani edelleen, onhan meillä lapsiakin ja yksi lapsenlapsi toistaiseksi. Joku kuitenkin haukkuu narsistiksi!!!??? Mutta nimimerkkini paljastanee totuuden: Keitän aamupuuron kattaen pöydän muutenkin - tietysti.

Noudan aamupostin asumme omakotitalossa. Teen samalla lumityöt kesällä kastelen ruukkukukat; "pihakierros", jota vaimoni ei jostain syystä ymmärrä. Olen "puutarha-aktivisti" - omistamme satoja perennoja, ja voisin jopa väittää, että omaamme seutumme kauneimman pihan ja puutarhan, josta on tehty mm useita radio-ohjelmia. Sitähän juuri kerroin - halaus on "perseenkaivamista" - liekö sitäkin?. Ei koskaan "ole ottanut eikä ota kädestä".

Katsoo hyvin harvoin ja silloinkin kun on "sillä tuulella", eli kiukkua katseessa. Katsonee salaa, sillä omaan urheilullisen vartalon vieläkin lähes 60 v. Kainalopaikka on vaimollani aina vapaa kunhan sen älyäisin käyttää! Valitettavasti hän ei ole käynyt saunassa Jk Meni vuosikymmeniä, että sain ajaa rauhassa ilman kolareita lähes 2,5 miljoonaa kilometriä , mutta viime vuosina on ajo-opetusta tullut "viereiseltä penkiltä" Esitin kysymykseni aloittajalle, "Halukkaalle Naiselle"!

Seksin puute ja siihen vielä lisäksi täysi koskemattomuus kuukaudesta toiseen! Kun ei enää edes päin katsota, on olo kuin pierulla Saharassa. Huhhei tuulivei, eikä sinua enää ole! Itse pihtasin edellisessä parisuhteessa, koska ei vaan tehnyt mieli. Seurustelin 6 vuotta ja seksiä oli viimeiset 4 vuotta kerran kuukauteen.

Luulin haluttomuuden johtuvan pillereistä, mutta kun erosin, tajusin, että haluttomuus johtui kumppanista. Rakastin kyllä exääni, mutta hän ei vaan seksuaalisesti kiihottanu mua..

Kokeilkaa vaikka jotakin fantasia leikkejä, leluja jne. Kyllä ne piristää kuollutta seksielämää, jos sellaiseen vaan viitsii lähteä! Jospa miehelläs on toinen nainen.. Onko väsymyksen lisäksi muita oireita? Varmaan on nainen pihdannu ensin ja suhtautunu seksiin asenteella "hohhoijaa, kylläpä se kestää, joko sulta tuli? Huvittaisko ketään semmosen kohtelun jälkeen. Kun luin tätä, niin huomasin, että jotkut naisetkin haluaisivat useammin seksiä.

Ja erilaiset pettämiskuviot on varmin tapa viedä seksihalut. Onkohan miehellä tai naisella jotain tällaista taustalla? Jos puoliso nai useamman kaa, nii ei varmaan huvita se parisuhdeseksi.

Syystä jota tiedä en, et enää kiihota miestäsi. Kannattaa ottaa asia puheeseen miehesi kanssa. Tässä tulee yksi ihan vissi fakta, jota kannattaa naisten- ja miksei miestenkin- pohtia hetki: Kun mies tulee tiettyyn ikään tämä ns.

Tämä ei tarkoita, että mies olisi homouteen taipuvainen, sillä kyse ei ole siitä. Kyse on siitä, että seksi ja halipusuttelu ei anna enää miehelle mitään. Se on enää vain velvollisuus, jonka jotkut osaavat täyttää paremmin kuin toiset. Jotkut miehet piilottavat omat tunteensa todella hyvin pitkällekin aikuisuuteen ja jatkavat naisen miellyttämistä, TAI joillakin miehillä on eräänlainen läheisyysriippuvaisuus sekoitettuna pakkomielteiseen näyttämisentarpeeseen, että panohommat sujuu vielä varhaisessa tai jopa myöhäisessä keski- iässäkin.

Tosiasia on, että mitä enemmän ikää tulee sitä enemmän mies saa tyydytystä mm. Mies ei siis ole kiinnostunut naisesta kuin seurustelun alkuvaiheessa seksuaalisessa mielessä. Jos nainen ymmärtää tämän tosiasian ja hankkii itselleen rakastajan tai yhtä antoisan käsityöharrastuksen suhde voi jatkua eräänlaisena korporaationa- yhtiönä- kauankin, mutta jos nainen ei ymmärrä tätä suhde kaatuu väistämättä.

Naisen kannattaa kolmenkympin hujakoilla miettiä tarkkaan mitä haluaa mieheltä, jonka kiinnostus seksiin on hävinnyt. Jos kaipaa kiihkeää seksiä joka päivä niin kannattaa hankkia aina uusi nuori mies. Jos taas haluaa elää tuollaisen seksittömän miehjen kanssa niin pitää tyytyä siihen, että miehen arvoasteikon järjestys on suunnilleen tämä: Neljä ensimmäistä vaihtelevat, mutta periaate on tuo. Olet toki hiukan oikeassa. Koska kukaan ei ole sanonut totuutta, niin sanon sen nyt.

Lähes jokainen tupakoitsija sairastuu keuhkoahtaumatautiin ennemmin tai myöhemmin, joka on aivan oikein - sillä se on itse aiheutettu sairaus. Joten kaikki nuoret tupakoimaan ja heti, sillä seurauksella, että lyhyt on elämänne Ja ellei, niin loput elinvuotenne vietätte kituen hapenpuutteessa Mies kaltoin kohdelt 8.

Siis 1 puhut pikku tuhmaa 2 hellittelet ja hemmottelet 3 näyttelet ja vilauttelet , näytät että olet kiimassa 4 koskettelet miestäsi 5 et anna mitään aihetta mustasukkaisuuteen ja tärkein käyt kiinni mieheen kun Kulli kovana niin kyl se seksiin johtaa: Tuntuu oudolta, jos mies on fyysisesti terve eikä ole stressaantunut tms. Kyllä mies haluaa suunnilleen joka päivä saada itselleen nautinnon ja tuottaa sen myös läheiselleen. Se ei kulu kummallakaan, päinvastoin käyttämätön lihas surkastuu.

Päinvastoin, terve ja hyvinvoipa aikuinen mies ei kaipaa koko ajan seksiä eikä myöskään halua nyhjätä toisen kanssa koko aikaa. Sellaista haluaa tasapainoton, yleensä läheis- tai muuten vaan toisista riippuvainen mies, pätemisentarpeinen mies, joka haluaa näyttää osaavansa panna keski- iässäkin, ja muuten vaan teini-ikäiseksi jämähtänyt pil.

Mua panettaa todella paljon. Alkaa seisomaan kun vähänkin ajattelen seksiä. Tänä vuonna tulee 20v uussinkkuutta täyteen. Jotenkin on tässä vuosien varrella joskus käynyt mielessä, että miehille on tärkeämpää naisen tuoma sosiaalinen status kuin se onko suhteella millään tasolla onnistumisen edellytyksiä.

Ei silti, olen samaa ollut huomaavinani joissain naisissakin. Usein olen ajatellut, että mieluummin harvemmin seksiä kuin joku mäntti sohvaperuna vaivoina. Vaan eipä tunnu olevan hurraamista seksin suhteen pareillakaan. Aloittajalle sanoisin, että te olette niin nuoria ja niin vähän aikaa ollut yhdessä, että heti tuli mieleen josko miehes on piilohomo.

Nosta rohkeesti kissa pöydälle ja kysy mistä kiikastaa. Jos ootte vielä yhdessä niin kokeile ostaa seksikkäitä, jopa lutkamaisia vaatteita. Yritä olla mahdollisimman seksuaalinen ja kiusoitteleva, mutta silti sellainen, ettet suoraan tarjoa.

Koska ei nyt ketään jätkää kiinnosta jos seksi on "suoritus" ja kaiken lisäksi helppo sellainen. Kokeilkaa sopia kuukauden oikea selibaatti ite voit vähän huijata ;. Puhutte ihan oikeasti kasvokkain ja pyydät häntä olemaan runkkaamatta tai harrastamatta seksiä kuukauteen.

Kun se onkin noin, ei seksi tunnu "Helsingin Sanomilta", asialta jonka saamiseen ei tarvita mitään vaivaa. Jos tuo ei auta, olet edes kohtalaisen näköinen ja miehesi käsitystä puoleensavetävästä vastaava, eikä miestäsi vaivaa hormoonihäiriöt tai masennus niin mielestäni vaihtoehdot ovat; 1 Hän on homo 2 Hän on lähes a-seksuaali, joka on harrastanut seksiä vain sosiaalisen statuksen takia 3 Ette ole oikeat ihmiset toisillenne voi olla myös että mies on bi-seksuaali ja tarvitsee myös virvokkeita homoseksuaaliselle puolelleen.

En ole asiantuntija ja toivon että kaikki menee vielä parhain päin. Sun neuvot on vähän.. Kirjoitin tuossa ylempänä, että erosin edellisestä ja sitäkin edellisestä muijasta just sen takia, että mielenkiinto seksiin hävisi alun muutaman kuukauden jälkeen.

Yksi nainen yritti kaikenlaista saadakseen minut "innostumaan", mutta tosiasiassa nainen teki itsensä naurettavaksi ja minulle tuli typerä olo erilaisista seksihepeneistä.

Kun nainen puki stay-upp- sukkia jne niin mua touhu huvitti eikä olis voinuit vähempää kiihottaa. Tai kun nukkumaanmenon aikaan kaivettiin yhtäkkiä dildo esille, että mää olisin voinut niinku käyttää sitä naisen aukkoihin. Siitäkin yrityksestä lähti hohto kun mielestäni nainen olisi voinut ihan yksikseen käyttää dildoa. Että jos miestä ei kiinnosta seksi niin se ei kiinnosta ja silloin ei kannata tehdä naisen itseään naurunalaiseksi jollain seksihepenillä, jotka muutenkaan eivät sovi perusnaisille.

Olen tämän alan asiantuntija joten neuvoni on, että joko naisena unohdat seksin ja hankit antoisan käsityön, tai hankit rakastajan tai otat kokonaan eron miehestä. Haluamaasi suuntaan asia ei tule kääntymään. Mies vain saa seisokin pelkästä pornon kattomisesta, perus seksi kotona on tylsää eikä saa aikaan minkäälaista "värähtelyä". Runkkaaminen ja porno kokonaan pois niin johan rupee peitto heilumaan: Itse olin ensimmäisen naiseni kanssa reilun vuoden, silloin harrastimme seksiä vaikka nainen oli kuiva huom.

Siemensyöksyä en luonnollisesti saanut koska tilanne ei ollut useinkaan aito vaikken sitä silloin tajunnutkaan. Minulla aina seisoi ja hän suostui aamuin, päivin ja illoin. Ensimmäisessä rakastelussa tuli heti siemensyöksy, sitä kesti sellaiset kuukautta jonka jälkeen vain ei tehnyt mieli rakastella, tai oikeastaan kun asia tuli puheeksi niin ei seisonut, aamuseikokit oli 22vuotiaana minulla järkyttävät.

Mikä lie aiheutti haluttomuuteni, en tiedä. Mutta pidin todella epämiellyttävänä naiseni valitusta asiasta, koin siitä vain lisää painetta ja syyllisyyttä ja itsetunto meni alemmaksi ja luonnollisesti erektiokyky. Sen suhteen jälkeen en ole ollut enää naisten kanssa vaan hoitanut hommat käsipelillä. Miksi mies pihtaa, hyvä kysymys. Mitä itse olet tehnyt että mies pihtaa. Ihan kuin sinussa ei olisi mitään vikaa vaan kirjoittelet lämpimiksesi ja haluat miestä mollata jollain tavalla.

Jos nainen ei osaa esileikkejä vaan pitäisi vain naida suoraan. En minä ainakaan sellaiseta konemaisesta sexistä pidä. Hyvä esileikki antaa elämän sexille sitä nautinnon syvyyttä tuntea herkkää koskettelua molemmin puolin. Nainen voi omalla kyynisellä kylmyydellään tappaa hyvän sexualisen suhteen ja nautinnon. Nainen makaa ja on kuin lahna, ei hellyyden tunteita osoita millään lailla.

Ei siinä mies syty rakastelun nautintoon. Mies tekee työn ja saa orgasmin. Rakasteu kaikkinen hyväilyineen hellimisineen on taitolaji josta kummatkin nauttivat tuntemaan sen ihanan mielihyvän. Tuoksu herättää hellät tunteet.

Kirjoittamasi tekstin perusteella taustalta tihkuu kuin haluaisit vain mollata rakasta miestäsi jotta saisit itsellesi hyväksyntää kuin miehessä olisi vain vika. Et uskalla katsoa itseäsi peiliin kun peili voikin kertoa sen totuuden itsestäsi. Toista on aina helppo mollata kun ei itsessä ole mitään vikaa. Ihan kuin olisit täydellinen nainen. Mitä sellaisista ihmisistä yleensä sanotaan, mieti sitä seuraavan kerran kun kohtaa miehesi katseen. Sexualiterapeutin apuja tarvitsette molemmat.

Jos nainen ei siihen suostu terapeutille menemistä, niin silloin mies tietää sen naisessa on se vika sittenkin ollut, eikä miehessä. Hän kyllä harrastaa seksiä vaimonsa kanssa, mutta pääasiassa siksi, että vaimo tahtoo seksiä. Taannoin, kun vaimo vaihtoi pillereitä ja oli kuukauden haluton, mies oli ihan innoissaan, kun sai keskittyä vain käteensä. D Olenpa tavannut myös miehen, joka ei välittänyt lainkaan siitä, että häneltä otettiin suihin. Seksistä kylläkin, mutta suihinottoa hän piti tylsänä eikä lainkaan kiihottavana.

D No kyllä tuo minun mielestäni todellakin on epänormaalia. En ole koskaan tajunnut, mikä ihmeen into joillakuilla on yrittää kumota väestötasolla havaittuja yleisiä tendenssejä kertomalla anekdotaalista evidenssiä.

Tuota logiikkaa harrastavat mm. Mitä tulee runkkaamisen ja rakastelun eroon, sanoisin rakastelun tuottavan miehelle käteenvetoa suurempia kicksejä nimenomaan naisen kokonaisen lämpimän, pehmeän vartalon kosketuksen antaman kokonaisvaltaisen mielihyväelämyksen ansiosta. Naisten seksistä saamat kicksit liittyvät toki melko suuressa määrin myös niihin tunteisiin, joita naisella on ko.

Mies taas saa rakastelusta fyysistä mielihyvää melko riippumatta siitä, mitä mieltä on ko. Tämän fyysisen nautinnon kannalta olennaista on naisen koko vartalon, kosketus, läheisyys, lämpö ja pehmeys, ei siis pelkkä pillu. Käteenveto taas tuntuu hyvin samalta kuin pelkkä pillu. Fyysisen nautinnon kannalta nussiminen tuottaa miehelle melkein aina enemmän kicksejä kuin käteenveto.

Mies saattaa kuitenkin joskus preferoida käteenvetoa saatuaan samalla viikolla pillua useita kertoja, koska nussiminen voi olla joskus liian raskasta ja aikaavievää hommaa. Olenpa tavannut myös miehen, joka ei välittänyt lainkaan siitä, että häneltä otettiin suihin. Suihinotto ei olekaan läheskään yhtä hyvä juttu kuin pillu. Suihinotto on kyllä kiihottavaa esileikkiä eikä missään nimessä tylsää, mutta ei se mitenkään korvaa pillua.

Jos minun pitäisi olla esimerkiksi kuukausi ilman suihinottoa tai kuukausi ilman pillua, valinta olisi äärimmäisen helppo. Kyllä pillu on se juttu, jota mies haluaa. Suihinotto on vain seksuaalista kiihottumista lisäävä temppu ennen nussimista. En ole itse koskaan halunnut naisen imevän munaa antamatta minulle pillua heti saman session aikana. Olen ollut panematta minulta suihin ottanutta naista vain silloin, jos ehkäisyä ei ole ollut. Silti, en taida jaksaa alkaa mihinkään termivääntöihin kanssasi.

En ole nähnyt aiheesta mitään laajoja kyselyjä ja koska kummankin otanta lienee aika pieni, en oikein usko, että kumpikaan meistä voi tehdä näin laajoja päätelmiä - ellei sinulla sitten ole jotain tutkimustietoa tai jotain vastaavaa. Itse olen jutellut ihan sellaistenkin miesten kanssa, joille kelpaa suihinotto itsenäisenä aktina ilman, että yhdyntä seuraisi sitä eikä siis vain esileikkinä.

Joten, tässä asiassa en oikein ole taipuvainen uskomaan, että nämä miehet olisivat epänormaaleja siinä mielessä, että heidä olisi hyvin vähän - ellet selkeästi pysty toisin todistamaan.

Jotkut miehet vaan ei kestä totuutta. Mutta onneksi on porno ja kaikki luuserit voivat ihan rauhassa haaveilla epärealistisista asioista. En yhtään epäile, etteikö suurin osa miehistä preferoisi yhdyntää suhteessa kädenvetoon. Minusta on vähän epäilyttävää se, että teet jatkuvasti laajoja yleistyksiä itsesi pohjalta. On hyvinkin mahdollista, että minulla on taipumusta moiseen.

Useimpien heteromiesten seksuaaliset preferenssit ovat kuitenkin hyvin samanlaisia, koska seksuaalisuus on biologinen, geneettisesti määräytyvä vietti. Henry Laasanen muuten kirjoitti kirjassaan siitäkin, että naisilla on taipumus uskoa seksuaalisten preferenssien olevan paljolti yksilöllisiä ja sosiokulturaalisia ja miehillä taipumus uskoa niiden olevan lähes yksinomaan biologisia.

Väite, että joku mies kokisi seksin hyvin eri tavalla kuin minä, kuulostaa minusta intuitiivisesti yhtä epäuskottavalta kuin se, että joku kokisi esimerkiksi jonkin ruoan maun ratkaisevasti erilaisena kuin minä. Ihmisten välillä on tietysti suuria eroja siinä, millaisesta ruoasta he tykkäävät. Olisi kuitenkin uskomatonta, että joku ihminen ei esimerkiksi kokisi suolaa suolaisena tai sokeria makeana. Katson voivani olettaa, että muut ihmiset maistavat suolan ja sokerin samalla tavalla kuin minä.

Vastaavasti väitän, että biologisista syistä muut miehet kokevat heteroseksuaalisen yhdynnän kauniin naisen kanssa samanlaisena kuin minä. Kaikki terveet, normaalivartaloiset vuotiaat miehet ovat anatomisesti niin samanlaisia kuin minä, että eivät voi kokea heteroseksuaalista yhdyntää ratkaisevasti eri tavalla kuin minä.

Väitän, että tämä pätee jopa homoina itseään pitäviin miehiin. Väitän, että homot eivät vain ole koskaan kokeilleet heteroseksuaalista yhdyntää. Homot ovat anatomisesti samanlaisia kuin heterot, joten en usko homojen voivan saada heteroseksuaalisesta yhdynnästä ratkaisevasti erilaisia fyysisiä aistimuksia kuin heterot. Jos joku väittää päinvastaista, hänen täytyy postuloida joku luonnontieteellinen selitys, esim.

Minäkin olen toki kuullut joidenkin kaverieni sanovan, että he nauttivat myös pelkästä suihinotosta ilman sen jälkeistä yhdyntää. En siis väitä, että tuota mieltä olevia miehiä olisi erityisen vähän. Jotkut miehet kuitenkin kokevat tarvetta harrastaa sellaista seksuaalista hypetystä, että he väittävät muka jotenkin kyllästyneensä pilluun.

Tästä syystä jotkut näistä hypettäjäpeeloista jopa kehuvat anaaliyhdyntää normaalia yhdyntää paremmaksi. Tämä on kuitenkin mielestäni vain pelkkää hypetystä, jonka tarkoituksena on väittää heidän seksielämänsä olevan muka jotenkin normaalia parempaa. Pillua väheksyvät miehet ovat mielestäni poikkeuksetta sellaisia miehiä, jotka yrittävät valheellisesti asettua tavallisten miesten "tylsän" seksielämän yläpuolelle. Tällaisia tyyppejä on varsin paljon ns.

Nämä miehet tyypillisesti valehtelevat saavansa "usein" parempaa seksuaalista tyydytystä ilman normaalia yhdyntää. Tällaista huuhaata ei pidä kuitenkaan uskoa kritiikittömästi. Kaikkea ei pidä niellä, Arawn Jaa, täällä on tällaisia trolleja tänään liikkeellä. Ilmeisesti olet itse joku pillua saamaton poika, joka luulee kauniiden naisten antavan vain rikkaille miehille. Paljon on pojalla opittavaa. Puhut siis itsestäsi eli harrastat haaveilua pornon ääressä ja pidät itsesi kannalta täysin epärealistisena pillun saamista kauniilta naiselta.

No, tuo on sinun ongelmasi. Täällä ei kuitenkaan ollut tarkoitus puhua sinun ongelmistasi, vaan poikuuttaan menettämässä olevan jätkän seksuaalisesta kiihottumisesta hänelle pillua antamassa olevan naisen ulkonäöstä. Arawn, joka on käsittääkseni heteroseksuaalinen nainen, olettaa miehen erektion voivan latistua liian kauniin naisen ollessa tarjoamassa pillua ko.

Tämähän on epärealistinen oletus, josta olenkin jo Arawnille esittänyt kommentteja. Anonyymi trollipeelo ei vain osaa lukea aiempia tässä viestiketjussa olleita kommentteja tai ei sitten itse seksuaalista kokemattomuuttaan kerta kaikkiaan kykene tajuamaan tällaisia asioita. Vaikka perustelet yleistyksiä älyllisesti, olet muodostanut intuition yhtä epä-älyllisesti kuin nämä anekdootteihin vetoajat.

Heidänkin mielestään on epäintuitiivista uskoa tiettyyn väitelauseeseen omien arkihavaintojensa pohjalta, mutteivät ole vaivaantuneet selittelemään asiaa kuten sinä olet tehnyt. Anekdootteihin vetoaminen voi olla avartavaa. Jos ihminen kuulee ensi kertaa lauseen "Kanzi-bonobo kykenee kommunikoimaan 2. Ihmisen maailmankuvan kannalta on riittävää, että yksi yksilö rikkoo "eläimen" kategoriarajan. Vastaava ongelma on ihmisistä tehtävissä yleistyksissä: Tästä syystä on hyvä muistuttaa vastakkaisten anekdoottien avulla että kyse ei ole vedenpitävästä kategoriasta vaan trendistä.

Saman populaation sisällä karvoitusta voi testosteroni jonkin verran selittää, samalla tavalla kuin miestyyppistä kaljuuntumista selittää testosteroni vaikka kyse on dominantin alleelin aiheuttamasta periytyvästä ominaisuudesta.

Eunukit operaatio tehty En ymmärrä suihinoton halveksumista. Tässäkin ominaisuudessa on suurta variaatiota sekä tekijöiden että vastaanottajien taidoissa ja preferensseissä. Kuinka voi olla mahdollista, että et tunnista kyseisen kirjoittajan olevan nainen? Tunnistin kyllä, mutta trollausmielessä sanoin olettavani hänen olevan pillua saamaton poika. Odotin tuon katkeran akan itse paljastavan olevansa nainen ja kertovan sitten jotain kipeää tilitystä omasta surkeasta seksielämästään.

Kyseessähän on mitä ilmeisimmin sama akka, joka aiemmin samassa viestiketjussa kirjoitti tämän viestin: Kirjoittaja on siis ilmeisesti joku keski-ikäinen lihava akka, jota vituttaa lukea kuvauksia miesten seksuaalisista preferensseistä. Sanoin itse trollausmielessä tuota keski-ikäistä naista poikuutensa säilyttäneeksi teini-ikäiseksi pojaksi, koska kyseinen keski-ikäinen lihava akka itse luuli Arawnin olevan omista seksuaalisista suorituspaineistaan puhuva poikuutensa säilyttänyt heteroseksuaalinen nuori mies.

Todellisuudessa Arawn on heteroseksuaalinen nainen, joka kuvasi omia käsityksiään miesten suorituspaineista.

Tuo keski-ikäinen lihava akka ei kirjoitteli tänne kuitenkin niin katkerana, että ei edes pystynyt kunnolla ymmärtämään Arawnin tekstiä. Vittuilumielessä teeskentelin luulevani tuota keski-ikäistä akkaa teini-ikäiseksi pojaksi, jotta tämä sitten itse paljastaisi todellisen sukupuolensa, ikänsä ja seksielämänsä laadun.

Sinä kuitenkin estit tämän trollitempun onnistumisen möläyttämällä, että kirjoittaja on katkera nainen. Kyllä se oli selvästi nähtävissä, mutta olisin halunnut hänen kertovan sen itse. Tällöin itsesi perusteella tekemä yleistys olisi virheellinen siitä huolimatta, että se olisi monilta muilta osin oikeassa. Mikäli pitäisit vain itseäsi verrokkina, et voisi erottaa, mitkä ominaisuudet jaat muiden kanssa ja mitkä ovat vähän erikoisempia - tämä vaatisi tietoa siitä, mitä muut preferoivat.

Jos en ole väärin ymmärtänyt, tieteellisissä tutkimuksissakaan ei voida yhden tapauksen kohdalta tehdä laajoja joukkoja koskevia johtopäätöksiä. Se voi olla myös sinun oma tulkintasi, joka kenties nousee sinun omista lähtökohdistasi. Oletin, että miehen erektio voisi latistua tilanteessa, jossa kyseessä on miehen ensimmäinen yhdyntäkerta ja mies on kovin estynyt, ujo, epävarma ja kokematon ja selkeästi yli sen iän, jossa neitsyys yleisen kokemuksen mukaan "pitäisi" jo olla menetettynä.

Oletin siis, että hyvin kaunis nainen aiheuttaisi miehelle suorituspaineita ja suorituspaineet kuuleman mukaan aiheuttavat erektiohäiriöitä - tämä on monilta miestuttavilta yms.

Se, mikä sitten suorituspaineita aiheuttaa, on oma asiansa. Ehkäpä kaunotar ei sitten niin tekisi, kuten sanotte. Mutta lainaile nyt edes oikein, jooko?

Ellilä sai minut liikuttuneeksi sanavalinnoillaan: Nyt on nöyrä olo ja kiitollisuus kumpuaa syömmestäin. Mutta tietäen yleisen mielipiteen näistä asioista, ehkäpä annan olla tämän asian tuon pienen lausahduksen varassa ja jatkan eteenpäin.

Nimittäin sekin seikka vielä jäi tuosta listasta puuttumaan, että se, että nainen hyväksyy miehen, ja haluaa seksiä juuri HÄNEN kanssaan on psykologis-egoistisella tavalla hyvin suuri kiihoke. Kädeltä tällaista ei yleensä saa, koska käsi nyt on totteleva orja joka tapauksessa, on samantekevää haluaako käsi vai ei. Siis miehen hyväksyminen seksikumppaniksi mikä on hyvin harvinaista tavallisten miesten kohdalla on naisen miehelle antama suuri kiihotuslahja, joka nostaa miehen egon taivaaseen ja samalla erektoi hänen seksuaalisen halunsa ja itsetuntonsa korkeammalle tasolle, ja juuri se, että nainen haluaa paritella -nimenomaan- tämän miesyksilön kanssa nostaa miehen peniksen varsin eläväisten vesselien korkeaan kastiin.

Naiselle ei ole kovinkaan suurta kiihoketta kuulla tavalliselta tai vaikkapa tasoiseltaan mieheltä, että kelpaisi seksiin hänen kanssaan - päinvastoin, nainen on niin turtunut moiseen, että voi kokea sen jopa loukkaavaksi! Olen toki keskustellut monista seksuaalisuuteen yleisesti liittyvistä asioista ja erityisesti seksiin liittyvistä asioista varsin paljon sekä miesten että naisten kanssa teini-iästä asti.

En siis sentään ihan omasta päästäni postuloi sellaista väitettä, että useimmat miehet olisivat seksuaalisesti varsin samanlaisia kuin minä. Olen muuten tavallista kiinnostuneempi nimenomaan keskustelemaan seksistä ja seksuaalisuudesta kliinisellä, deskriptiivisellä tasolla ilman jatkuvaa härskiä läpänheittoa ja överiksi vetämistä.

Monet naiset ovat sanoneet minulle, että he eivät ole koskaan kyenneet keskustelemaan seksistä vakavasti kenenkään muun miehen kanssa. Olen joskus joutunut esimerkiksi selventämään ihan aikuisille naisille tiettyjä peniksen ja kiveksien fysiologiaan liittyviä asioita, joita kukaan mies ei ole koskaan aiemmin vaivautunut heille kertomaan.

Muut miehet ovat saattaneet suhtautua härskisti naureskellen tai jopa pikkupoikamaisesti hihitellen kaikkiin anatomiaa ja fysiologiaa koskeviin ihan asiallisiin kysymyksiin. Jos esimerkiksi nainen on kysynyt syytä miehen aamuerektioihin, mies on saattanut sanoa "no mua panettaa aina, heh heh".

Itse pyrin puhumaan seksistä siinä mielessä vakavasti, että pyrin antamaan suoranaisiin faktakysymyksiin ihan totuudenmukaisen vastauksen. Olen myös omasta mielestäni paremmin perillä seksiin liittyvistä asioista kuin useimmat ihmiset, koska olen teini-iästä asti huomannut joutuvani vähän väliä nimenomaan selittämään seksiin liittyviä faktoja monille ihmisille, sekä mies- että naispuolisille.

Olen usein suorastaan hämmästynyt muuten fiksujen ihmisten seksuaalisesta tietämättömyydestä. Jopa jotkut asiantuntijoina esiintyvät henkilöt ovat saattaneet antaa joihinkin kysymyksiin aivan järjettömiä vastauksia.

Äskettäin esimerkiksi City-lehden seksikolumnisti Walter de Camp sanoi olevan normaalia, että miehen kivekset eivät ole laskeutuneet. Walter de Campille kysymyksen lähettänyt lukija oli vuotias mies, jonka kivekset eivät olleet laskeutuneet. Walter de Camp sanoi, että kyllä ne sieltä varmaan lähiaikoina laskeutuvat; asia ei Walter de Campin mielestä ollut mikään ongelma. Tällaisen paskapuheen levittäminen edes City-lehden kaltaisen viihteellisen lehden seksipalstalla on aika vastuutonta.

Kukaan täysjärkinen ei tietenkään pidä City-lehden seksikolumnistia minään lääketieteellisenä asiantuntijana, mutta jostain syystä hänelle lähetetään joskus tuollaisia täysin lääketieteellisiä kysymyksiä. Ihmisillä on joskus todella omituisia käsityksiä ihan luonnontieteellisesti tutkittavissa olevista asioista.

Joku saattaa pitää kiinni täysin epärealistisista käsityksistään vaikka maailman tappiin asti, jos kukaan ei lyö faktoja pöytään. Näin voi olla, mutta tämä on vähän irrallista, koska aiemmin ei kai ole ollut puhe näistä miehistä, jotka väittävät halveksivansa "normaalia yhdyntää". Suihinoton pitäminen rakastelua parempana on lähtökohtaisesti halveksuntaa normaalia yhdyntää kohtaan, vaikka kukaan näistä suihinoton preferoijista ei toki väitäkään pyytävänsä naisilta aina pelkkiä suihinottoja pillun sijasta.

Jos väittäisi, silloin väittäisi harrastavansa seksuaalista kanssakäymistä vain prostituoitujen kanssa. On aika hankala löytää naista, joka mielellään ottaisi aina suihin saamatta itse koskaan munaa pilluun. Suihinottojen yletön hehkuttaminen on implisiittisesti normaalin panemisen dissaamista. Ei välttämättä, mutta usein kyllä. He ikään kuin väittävät harrastaneensa normaalia nussimista niin paljon, että ovat jo kyllästyneet siihen. Seksuaalisesti poikkeavat tahot dissaavat normaalia seksiä kutsumalla sitä vaniljaseksiksi, koska normaali seksi on heidän mielestään yhtä tylsää kuin vaniljajäätelön syöminen.

En mielestäni tulkinnut sinua väärin. Sinähän nimenomaan sanoit uskovasi, että kaunis nainen aiheuttaisi suorituspaineita ja suorituspaineet erektiohäiriöitä. Voitko elaboroida, millaiset suorituspaineet sinun käsityksesi mukaan aiheuttaisivat minkäkinlaisia erektiohäiriöitä. Itselläni ei ole mitään erektiohäiriöitä koskaan ollut, vaikka suorituspaineita on tietysti jokaisen yhdynnän kohdalla aina jonkin verran. Ehkä ymmärrämme sanan suorituspaine jotenkin eri tavoin.

Minusta jokaisella ihmisellä on jotain suorituspaineita missä tahansa asiassa, koska jokainen ihminen pyrkii tekemään asioita joidenkin tavoitteiden mukaisesti. Ihmisellä on rakastellessa jonkinlainen mielikuva siitä, mitä hän haluaa tehdä ja kokea. Tämä mielikuva sitten aiheuttaa "paineita" saada asiat tehtyä sillä tavalla.

En kuitenkaan tajua, miten nämä suorituspaineet aiheuttaisivat varsinaisia erektiohäiriöitä terveillä miehillä. Tikka, paljon kiitoksia informatiivisesta kommentistasi. Ilmeisesti testosteronitason mittaaminen on jotenkin hankalampi juttu kuin luulin. Ehkä sitä ei sitten tehdä suomalaisessa terveydenhoitojärjestelmässä ilman jotain vahvaa syytä. Joo, olisi kiva tietää. Toinen isoisäni kuoli vuotiaana ja toinen vuotiaana. Olisi hyvä tietää suht.

Tosin testosteronilla on positiivisiakin terveysvaikutuksia. Time-lehdessä raportoidun tutkimuksen mukaan unettomuudesta kärsivien miesten tavallista korkeampi testosteronitaso ehkäisee sydän- ja verisuonitauteja. Voisiko olettaa tämän toimivan myös minun kohdallani, koska minulla on varsin alhainen verenpaine ja kolesteroli huolimatta runsaasti proteiineja ja rasvaa sisältävästä ruokavaliosta. Tarvitsisit vastaajaksi miehen, joka on kokenut noita erektiohäiriöitä.

Minulle on kerrottu, että nimenomaan vahva epäonnistumisen pelko aiheuttaa sitten lopulta epäonnistumisen - useampi mies on näin maininnut itselleen käyneen. Olen jäänyt käsitykseen, että pelätessään, ettei erektio kestä, se ei sitten myöskään kestä. Tuo tuntuu olevan aika yleinen ilmiö. Minulla se ilmenee laulaessa - jos epäröin ja alan miettiä, lauloinko nyt oikein, iik, pieleen menee, se aivan varmasti menee pieleen.

Kun en mieti mitään, se sujuu. Kaikista, siis todellakin kaikista ihmisistä, jotka tunnen, vain kourallinen on yhtä kokemattomia kuin minä. En saata uskoa että joissain porukoissa menisi vielä huonommin, olenhan itse niin surkea. Jos otantana on yli parikymppiset, pidän neljääkin prosenttia tarkkana lukuna, vaikken ehkä itsekään aivan niin pieneen lukemaan luota.

Paitsi, kuten sanoin, jos poistetaan laskuista kaikenlaiset vammaiset ja estyneet, heh. Asia mietityttää tietenkin siksi, ettei ole kokemuksia asiasta! Ties vaikka olisin jotenkin defekti. Toisinaan ahdistun kun pornokaan ei aina kiihota. Toisinaan kiihotun ihan vain tanssivia tyttöjä bileissä katselemalla.

Näistä on vaikea vetää mitään johtopäätöksiä. Mitä Demin foorumeille kirjoittaviin tulee, siellä on käsittääkseni eniten teinityttöjä, sekä jonkinverran jo vanhempia poikia, jotka huvin vuoksi sinne jotain postailevat. Ja tytöt nauravat heille julkisesti. Testosteronin määrän mittaaminen kiinnostaisi muuten minuakin. En tiedä miten se tapahtuu, mutta olisi hauskaa, jos sitäkin olisi mitattu teini-iässä ja myöhemminkin, kuten pituuskasvua.

Jotenkin kun ajattelen että kaikki se, mihin teininä vielä riitti energiaa, on jotenkin karissut ja kadonnut.

Ties vaikka koko hormonitoiminta olisi näivettynyt ilman seksielämää, heh heh. Vuosikausia jonkinsortin unihäiriöisenä eläneenä en oikein ymmärtänyt oliko se tosiaan niin epänormaalia, mitä jutussa raportoitiin. Kiinalaiset Tai Chi ja QiGong-opettajat osaavat kertoa varsin erinomaisesti, mistä aamuerektio johtuu. Voin vihjata, että siinä on taas kyse sellaisista energiajutuista, jotka saavat monet täällä näkemään punaista.

Mutta minkäs totuudelle voi - elämä on sillä tavalla rakentunut, ettei maapallon kömpelö ja materialistinen tiede voi siitä ikinä saada edes perusasioita täysin selville.

Testosteronitason voi mitata verikokeella. Tulokset tulee labrasta viikon tai kahden kuluessa. Ei ne niitä tasoja terveyskeskuksessa kuitenkaan huvikseen mittaa, pitäis jotain "oireita" olla. Testotasossa on vielä se juttu että on vaikea sanoa mikä on "normaali" taso.

Taso vaihtelee eri miehillä ja lääketieteessä tuo normaalin skaala on aika laaja. Yksityisellä lääkäriasemalla tason voi mittauttaa millon tahansa jos iskee rahat pöytään. Mutta siitä saa kyllä pulittaa useita kymmeniä euroja. Erektiosta ja suorituspaineista oli puhetta Arawnin ja Ellilän välillä Nyt kyllä komppaan Arawnia tässä asiassa. Ei minulla ole mitään tilastollisesti kattavaa otosta tietenkään, mutta jos nyt muistelen mitä itse olen toisilta miehiltä kuullut ensimmäisistä seksiyrityksistä, kertomukset voi kärjistäen jakaa kahteen ryhmään - on ne, joilta tuli liian nopeasti, ja sitten ne, joilla ei seisonut tai meinannut seisoa ollenkaan.

Jälkimmäisetkin kokemukset ovat sen verran yleisiä, ja toisaalta niistä kertovilla miehillä ei sen jälkeen ole ollut erektio-ongelmia, mitenkään erityisen alhaista sukupuoliviettiä tms.

Näin kyökkipsykologian keinoin voisi hahmotella jotain sellaista selitystä, että uusi tilanne yksinkertaisesti jännittää koska siinä on tekemässä jotain mitä ei ole aiemmin tehnyt, ja johon lisäksi kohdistuu valtavat suorituspaineet.

Seksi nyt ylipäätään on niin ylikorostuneessa asemassa nykyään - etenkin miehillä, joiden ihmisarvo aika pitkälti niin naisten kuin toisten miestenkin silmissä määritellään seksuaalisen kokemuksen ja suorituskyvyn perusteella ellei sitä sitten pysty kompensoimaan rahan, vallan tms.

Riski kasvaa, jos on taustalla aiempia huonoja kokemuksia jos ekalla yrityksellä ei seisonut, toinen on entistä vaikeampi , jotain riittämättömyyden tunteita omaan ulkoiseen olemukseen, varustuksen kokoon tms.

Osansa tekee lisäksi nykynaisten kova, kylmä ja ivallinen suhtautuminen miehiin ja seksiin. Itse kun olen työskennellyt pääasiassa naisvaltaisilla aloilla ja muutenkin tullut hankkineeksi paljon naispuolisia ystäviä, olen kuullut sivusta aika paljon ns. Olen harvakseltaan törmännyt sellaiseenkin, että tuo erektio-ongelma kyllä poistuisi vakikumppanin kanssa ajan myötä, mutta uuden naisen kanssa se palaisi taas.

Tällöin tosin pohjalla luultavasti on jonkinasteista traumatisoitumista. Sinänsä kyllä tällaiset miehet ovat naisille hyviä kumppaneita, tietääpä ainakin etteivät käy vieraissa. Ja perkele, olipa taas sekavasti muotoiltu kommentti. Sen siitä saa kun yrittää kirjoittaa samalla kun palvelee asiakkaita Vaikken siitä oikein tiedäkään, onko naisen vaihtaminen aina syynä jännittämiseen, siis liialliseen, jne.

Oikeastaan olen otaksunut että miehet yrittävät saada mahdollisimman paljon kaatoja juuri siksi, että itselle sitten syntyy se varmuus toimintavalmiudesta tilanteessa kuin tilanteessa. Enkä myöskään ole väittänyt,että miehen erektio latistuisi liian kauniin naisen edessä. En myöskään ole väittänyt,että kauniit naiset antaisivat vain rikkaille miehille. Pointtini on se,että myös miehen ulkonäkö vaikuttaa,ja jotta vähemmän viehättävä mies pääsisi sänkyyn megabeiben kanssa,on hänen kompensoitava ulkonäkönsä puutteita hyvällä taloudellisella asemalla.

Et taida itse osata lukea. No,paljonpa on sinullakin opittavaa. Opettele vaikka eka lukemaan: Noinhan se varmaan on. Kaikki helpottuu kun siitä tulee rutiinia, ja seksissä luultavasti vaikuttaa nimenomaan uusien partnerien eikä niinkään yhdyntäkertojen määrä. Ainakin itsestä tuntui aikanaan pitkän suhteen jälkeen vähän orvolta jo ajatuskin siitä, että miten sitä osaa toimia uuden partnerin kanssa, kun asiat on tottunut tekemään yhdellä tavalla yhden ihmisen kanssa, ja muiden kanssa onkin sitten ihan toisenlaista.

No, eipä ole onneksi tarvinnut siitä stressata. Lopetin yökerhoissa juoksemisen alkuunsa, kun tuli niin kylmää kyytiä. Eihän niissä normaaleissa pakeissa mitään, niitä tulee aina, mutta kun minua yritettiin lyödä haarukalla silmään siinä vaiheessa olin ehtinyt vain sanoa "moi" , päätin jättää nuo iskuhommat nuoremmille.

Sen verran sentään henkiriepuani arvostan. Ja näkemykseni pohjautuu ihan elävään elämään ja siinä tehtyihin havaintoihin. Enkä ole myöskään saamaton seksuaalisesti: Ja huippumalleista haaveilevat rumat miehet voivat toki jatkossakin tumputtaa pornon tahtiin,vaikkapa sen Alizeen musiikin tahdissa: No,eipä ole minun ongelmani jos joku jää ilman pillua vain sen takia,että asettaa täysin epärealistisia vaatimuksia. Tästä asiasta on tietysti hankala saada varmaa tietoa omasta tuttavapiiristä, koska kokemattomuuden myöntäminen on miehille hyvin hankalaa.

Asiasta voidaan saada edes kohtalaisen luotettavaa tietoa vain anonyymeillä kyselylomakkeilla toteutettavilla tutkimuksilla, koska silloin nuorilla miehillä ei ole kasvojensa säilyttämiseksi tarvetta salata kokemattomuuttaan. Olen aika kaukana keski-ikäisestä,lihavasta ja katkerasta jos se sinua nyt niin kovasti kiinnostaa. Enkä ole myöskään ruma,eikä minua vituta lukea miesten preferensseistä.

Miksi vituttaisi,onhan minullakin miesten suhteet omat preferenssini. Missä vaiheessa olen väittänyt Arawnin olevan "omista seksuaalisista suorituspaineistaan puhuva poikuutensa säilyttänyt heteroseksuaalinen nuori mies"? En ole väittänyt tällaista missään vaiheessa. Et joko a itse osaa lukea b sekoitat minut johonkin muuhun kirjoittajaan. Olen vain todennut,että joidenkin miesten kohdalla seksuaalinen kokemattomuus johtuu ihan puhtaasti epärealistisista vaatimuksista naisten fyysisen viehättävyyden suhteen.

Tällakin palstalla tosin ei tässä keskustelussa jotkut rumiksi tunnustautuneet miehet ovat kertoneet saamattomuutensa johtuvan liian kovista naisille asetetuista vaatimuksista. Onhan se ihan loogista,että joku Markus Pöyhösen tai Matthew Mc Conaugheyn tasoinen jätkä ei suostu menemään sänkyyn muiden kuin kauniiden naisten kanssa.

Eikä sellainen vaatimus johdu ko. YTM-miehen tapauksessa varmasti seksittömyyteen. Mutta kun tavallinen pallinaama vaatii naisilta samaa tasoa,niin siinä onkin tuloksena sitten selibaatti. Tietysti jos se pallinaama on vaikkapa joku rikas Rock-tähti Axl Rose esimerkiksi tai yritysjohtaja tms. Ja käytän tästä lähtien nimimerkkiä Realisti,niin et sitten sekoita minua muihin kirjoittajiin. Aapinen voisi olla hyvä aloitus-kirja: No tuo ei kyllä ole siihen syynä.

Helvetin kaukaa haettu selitys. Paljon järkevämpi selitys on, että miehellä vain on biologisena vaistona pyrkimys siittää mahdollisimman paljon lapsia. Miehen potentiaalinen lapsiluku maksimoituu hänen ollessaan yhdynnässä mahdollisimman monen eri naisen kanssa. Naisella taas on biologisena vaistona valita tarjolla olevien miesten joukosta mahdollisimman hyvätasoisen miehen spermaa, koska nainen voi kerrallaan olla raskaana vain yhdelle miehelle.

Miljoonien vuosien evoluution aikana naiset ovat myös olleet päävastuussa lasten kasvatuksesta ja ovat joutuneet valitsemaan tarjolla olevien miesten joukosta parhaan mahdollisen elättäjän itselleen ja lapsilleen.

Tällaiset biologiset faktat selittävät miesten ja naisten seksuaalisuuden välisiä eroja varsin pitkälle. Optimaalinen ratkaisu naiselle on teoriassa hankkiutua raskaaksi komean miehen kanssa ja hankkia sitten elättäjäksi joku rikas aisankannattaja Silloinhan sen komean miehen siittämät lapset levittävät aikuisena äitinsä geenejä tehokkaasti, koska ovat ulkonäkönsä ansiosta suosittuja seksuaalimarkkinoilla.

Miten muutoin asiasta pitäisi edes ajatella? Ajatellaan vaikka cooperin testiä: Voisi saivarrella että huonokuntoisten joukossa olisi sellaisiakin, jotka juoksisivat kyllä vaikka kuinka pitkälle, jos heitä vain olisi kiinnostanut, mutta mitä merkitystä sillä on?

Samaan tapaan ne, jotka eivät ole saaneet seksiä vaikkapa vielä silloinkaan kun 25 vuotta tuli täyteen, ovat vammaisia, estyneitä ja friikkejä. Hei anonyymit, teitä ei välttämättä sekoitettaisi toisiinne, jos vaikka - you know - valitsisitte nimimerkit! Taidat olla itse puutteessa elävä ja melko turhautunut,jolle kalikka kalahti nyt pahemman kerran. Jooei, haistatteluyrityksesi menevät ihan väärään osoitteeseen. Sinulla ja muilla tänne kirjoittelevilla anonyymeillä trolleilla on vain tapana harrastaa sellaista idioottilogiikkaa, että oletatte kaikkien seksuaalisuudesta eri mieltä teidän kanssanne olevien ihmisten olevan puutteessa.

Enkä ole myöskään ruma, Joku hyvin paljon sinua muistuttava anonyymi naispuolinen trolli täällä juuri äskettäin sanoi itse olevansa ruma akka. Jos et halua sinua sekoitettavan muihin anonyymeihin, älä kirjoita anonyymisti. Kyllä se näyttää aika rankasti sinua vituttavan. Sinähän täällä hysteerisesti nalkutat siitä, että miehet tykkäävät kauniista naisista. Joillekin ei kelpaa liian kaunis nainen panokaveriksi syntyy paineita Tässä siis luulet Arawnin olevan mies ja luulet hänen sanoneen pelkäävänsä liian kauniita naisia.

Tässä siis luulet Arawnin olevan poikuutensa säilyttänyt mies ja kehotat nuoria miehiä menettämään poikuutensa lihavien ja rumien naisten kanssa tai tyytymään runkkaamiseen. Heität tässä taas ihan samaa diskurssia: Miksi sitten äsken yritit kiistää sanoneesi sitä, mitä tässä juuri taas sanot? Tuo muuten ei ole totta. Komeat miehet kyllä suostuvat panemaan myös keskinkertaisen näköisiä naisia. McConaugheyn kaltainen miljonääri saisi rahoillaan tietysti hyvännäköisiä huoria, vaikka itse olisi ruma.

Enpäs todellakaan usko kovin monen keskitasoisen miehen vaativan naisilta tavallista korkeatasoisempaa ulkonäköä ja joutuvan siksi selibaattiin epärealistisen vaatimustasonsa vuoksi. Sinulla ei ole mitään realistista käsitystä miesten seksuaalisuudesta. Kirjoita se nimi tuohon nimikenttään.

Tällä hetkellä nimenäsi on "Anonyymi". Miksi et kirjoittanut tuota nimimerkkiä siihen nimikenttään? Sinähän tässä olet se, joka ei osaa lukea: Valitse itsellesi joku nimimerkki, jotta keskustelujen seuraamisesta tulisi helpompaa.

Älä laita ruksia kohtaan "Anonyymi". Sanoin etten puhu anonyymeille, mutta teen nyt poikkeuksen. Lähestulkoon kaikki minun tuntemani miehet, jotka ovat olleet seksuaalisesti kokemattomia yli kaksikymppisinä, ovat ajautuneet siihen tilanteeseen pikemminkin siksi että ihastuvat hirveän voimakkaasti johonkin yhteen tiettyyn tyttöön yleensä yläasteen tai lukion luokkatoveriinsa , jolta eivät saa tunteilleen vastakaikua mutta jossa silti roikkuvat kiinni vuosikausia.

Ei siinä ole kysymys ulkonäkökriteereistä vaan hölmöstä teiniromanttisesta haihattelusta - kuvitellaan että nyt on löydetty "Se Oikea" eikä ketään muuta kohtaan voi ikinä tuntea mitään vastaavaa, ja pyöritään ihastuksen ympärillä "vain ystävänä" elättelemässä turhia toiveita.

Eikä ymmärretä, että siinä kriittisessä iässä on hyvin epätodennäköistä löytää mitään kestävää suhdetta tai suurta rakkautta, joten aika kannattaa ennemmin käyttää hyödyksi seurustelun ja seksin harjoitteluussa ettei sitten ole ihan tumpelo, kun yrittää aikuisella iällä saada aikaan vakavan parisuhteen. Yleensä näissä tapauksissa se pojan tunteiden kohde ei edes ole mikään luokan pissiskaunotar, vaan pikemminkin perusnätti naapurintyttö, joka pärjää hyvin koulussa, on fiksu ja vaikuttaa olevan samanlainen luonne ja samoista asioista kiinnostunut kuin poikakin.

Vaikka ottaakin toistuvasti poikaystäväkseen mieluummin paikallisen jääkiekkolupauksen, tai vuotiaan putkirassarin jolla on oma auto. Toinen kokemattomana pysyvä miesryhmä ovat ujot ja sosiaalisesti kömpelöt pojat, jotka eivät ylipäätään uskalla lähestyä ketään tyttöä koskaan.

Ja sitten olemme tietysti me kroonisesti torjutut, joilla on ilmeisesti jokin naisia karkottava "säteily" ja joiden pelkkä olemassaolo saa naiset kaivamaan haarukan käsilaukusta. Mikä helvetti on URL-osoite? Ei millään suostu painamaan mun tekstiä,kun se puuttuu.

Olen koettanut vastata nimimerkillä,mutta toi URL-juttu vituttaa. Ellei mies pysty kompensoimaan ulkonäkönsä puutteita taloudellisella asemalla. Ja en ole väittänyt,että kaikkien kokemattomien miesten kokemattomuus johtuu liian kovista tasovaatimuksista naisen ulkonäön suhteen.

Mutta joillakin se johtuu juuri siitä. Enkä väitä että suurin osa miehistä vaatii liikoja naisen ulkonäöltä suhteessa omaan tasoon.

Mutta jotkut vaativat ja jäävät yksin. Ja kyllä,tarkoitin esimerkissäni Mc Conaugheyn ulkonäköä. Ei minua vituta ihmisten preferenssit suuntaan taikka toiseen. Pointtini on vaan se,että ei pidä antaa preferenssien "sokaista" itseään,siis jäädä esim. Ja olenpa vaan itsekin saanut kuulla olevani kaunis nainen,enkä ainoastaan miesten suusta: Tosin tuo URL-juttu kylläkn alkoi vituttaa ; Nämä kohdat on kirjoittanut joku muu anonyymi,ehkäpä juuri se lihava ja ruma nainen: Joillekin ei kelpaa liian kaunis nainen panokaveriksi syntyy paineita " "ja joillekin taas tavallinen mukava tyttö on liian ei-jännittävä seksiseuraksi.

Nämä ovat juuri niitä tyttöjen kavereina olevia poikia, joiden pitäisi tajuta olevansa kyseisten tyttöjen mielestä seksuaalisesti kiinnostavien miesten kategorian ulkopuolella. Monet heistä eivät tajua kohtuullisessa ajassa, että heillä ei ole mahdollisuuksia kyseisiin tyttöihin. Olen itse kuullut omien tyttöystävieni kauhistelevan näitä tapauksia, jotka eivät tajua olevansa kyseisten tyttöjen mielestä epäkiinnostavia.

Nämä ovat myös niitä kaveripoikia, joiden Syltty sanoi pyörivän tytön ympärillä pillunkiilto silmissä. Tosin nimimerkki Tohtori tarkoitti yllä niitä poikia, jotka romanttisesti ihastuttuaan yhteen tyttöön pyörivät epätoivoisesti tämän ympärillä.

Nimimerkki Syltyn mainitsemat naispuolisilta "kavereiltaan" pillua haluavat miehet voivat olla itse vaikka kuinka kokeneita seksuaalisesti. Yleensä kuitenkin seksuaalinen kokeneisuus vaikuttaa siten, että ei yritetä liian pitkään elätellä turhia toiveita. Nimenomaan epätoivoiset miehet pyörivät turhan pitkään sellaisten naisten kimpussa, jotka eivät ole kiinnostuneita heistä. Arawnin kanssa käydyssä flirttailukeskustelussa tuli esille, että nainen helposti luulee miespuolisten kavereidensa flirttailevan hänen kanssaan vain "leikillään".

Naiset harrastavat muutenkin paljon tuollaista "dzoukilla" flirttailua miesten kanssa, jotka ovat itse täysin tosissaan. Törmäsin äskettäin netissä sattumalta tällaiseen juttuun, joka kuvaa tätä ilmiötä erittäin hyvin: Kaunis brunette tulee tanssimaan mun kanssa. Aikamme tanssittua bruneten kaunis blondiystävä änkee väliimme ja "omii" minut itselleen.

Mietinpä siinä sitten että mitäs tosta jos tää blondi mimmi niin musta innostuu niin antaa mennä vaan. Kävin siinä sitte sen kanssa hakemassa uudet drinksut ja mentiin takas tanssimaan.

Jossain vaiheessa meen istumaan tanssilattian reunalle ja vetää röökiä ni tää mimmi tulee vatkaa persettä mun eteen. Seuraavaksi tyttö tulee haara-asentoon mun syliin ja alkaa vatkaamaan lannetta ja nuolemaan mun kaulaa.

No oon sit ihan messissä ja alan pussailee sen kaa sun muuta yleistä koskettelua. Myöhemmin vielä jutellaan ja mimmi vaikuttaa tosi kivalta. Ajattelen "tohon vois tutustua kyllä ihan muutenkin ku vaan one night standina". Yhtäkkiä tyttö on sillee "no me lähetään nyt" minä: Mulle on useita kertoja käyny vastaavanlaisia tilanteita.. Ois voinu aikasemmin ilmottaa ettei ois menny koko ilta siinä sitte ööö Tai oishan sitä voinu kysyäkin, mut ei tullu oikeen mieleen heti ekana et sil on kundi.

Ei sitä muutenkaa ikinä tuu heti alkuun kysyttyä et "hei onks sul jätkä? Yleensä ne molemmanpuoliset merkit kertoo kyllä sen. Mut sit on näitä tapauksia. Eikä ymmärretä, että siinä kriittisessä iässä on hyvin epätodennäköistä löytää mitään kestävää suhdetta tai suurta rakkautta, joten aika kannattaa ennemmin käyttää hyödyksi seurustelun ja seksin harjoittelussa Tämä on tärkeä pointti.

Olen itse tuntenut ainakin kolme poikaa, jotka eivät lukiolaisena kertaakaan harrastaneet seksiä tyttöystäviensä kanssa. Kaikki nämä kolme seurustelusuhdetta kestivät yli vuoden. Itse en ymmärrä, miten joku voi "seurustella" harrastamatta seksiä. Ilmeisesti nämä pojat elättelivät jotain lukulaisia romanttisia käsityksiä pitkäkestoisesta parisuhteesta ja seksin odottamisesta "oikeaan" hetkeen asti. Kaikki kyseiset kolme tyttöäkin olivat ilmeisesti neitsyitä eivätkä jostain syystä halunneet menettää neitsyyttään näiden "poikaystäviensä" kanssa.

Kyllähän tuollainen yläasteella vielä menee, mutta lukiossa ei oikein pitäisi enää käyttäytyä noin. Tällaisissa tapauksissa lienee usein kyse siitä, että joku edellämainitun kaltainen kaveripoika on tullut tytön "poikaystäväksi" lähinnä vain rutiininomaisen yhdessä hengailun kautta: Tällaiset suhteet eivät perustu mihinkään kuumaan rakkauteen ja seksuaaliseen himoon ainakaan tytön osalta pojan suuntaan. Nämä epätoivoiset pojat eivät välttämättä itse kuitenkaan suostu tajuamaan tätä missään vaiheessa.

Tätä minä en käsitä ollenkaan. Minulla on ollut tapana nimenomaan aloittaa suhde harrastamalla seksiä. En voisi olla "suhteessa" ilman seksiä. Ei se olisi parisuhde.

Seksittömässä suhteessa liian pitkään roikkuvat ihmiset saavat syyttää itseään. Luulisin, että näitä on nimenomaan enemmistö niistä yli vuotiaaksi poikuutensa säilyttäneistä. Yleisin syy poikuuden säilymiseen pitkään ei todellakaan ole se, että poika olisi hirveästi ihastunut johonkin yhteen tyttöön. Sinä sanoit lähes kaikkien yli vuotiaaksi poikuutensa säilyttäneiden tuttujesi olleen sellaisia.

Minä sen sijaan väittäisin suurimman osan olevan pillua periaatteessa keneltä tahansa siedettävän näköiseltä tytöltä haluavia poikia, jotka eivät vain itse tee aktiivisesti aloitteita. Pillua ei saa, jos ei sitä yritäkään saada. Ei kukaan tule pojan ovikelloa soittamaan tyrkyttääkseen pojalle pillua, vaan kyllä pojan täytyy sitä itse aktiivisesti vongata.

Poikuutensa yli vuotiaaksi säilyttäneet miehet ovat enimmäkseen niitä, jotka eivät ole tarpeeksi vonganneet sitä. Itse kirjoittelen tänne jatkuvasti nimenomaan gmail-tunnuksella, kuten näkyy.

Gmailiin voi samalla tilata nämä viestiketjut suoraan, jolloin ei koskaan tarvitse käydä erikseen lukemassa tätä sivua. Naisille miesten ulkonäkö ei ole niin tärkeä kuin miehille naisten ulkonäkö.

Naisille muut seikat kuin ulkonäkö vaikuttavat miehen valitsemisessa paljon enemmän kuin miehille naisen valitsemisessa. Mitä puutteita Axl Rosen ulkonäössä sinun mielestäsi on?

Piti oikein googlettaa hänen kuvaansa, koska en muistanut hänen ulkonäköään. JPG Mitä vikaa tuon miehen ulkonäössä muka on? Onko sinulla jotenkin hyvin erilaiset kriteerit miesten ulkonäön arvioimisessa kuin useimmilla muilla naisilla? Tämä on tärkeä pointti, jota tässä blogissa on aina yritetty vääntää rautalangasta. Tätä eivät tunnu tajuavan ne naiset, jotka jäävät sinkuiksi liian korkeiden miehille asettamiensa tasovaatimusten vuoksi.

Nimenomaan ilman parisuhdetta jäävät sellaiset naiset, jotka asettavat vaatimustasonsa liian korkealle suhteessa omaan markkina-arvoonsa.

He eivät silti tietenkään jää ilman seksiä; naiset voivat helposti saada seksiä samoilta miehiltä, joille samat naiset eivät kuitenkaan kelpaa parisuhteeseen. Sen sijaan epärealistinen käsitys omasta markkina-arvosta ei yleensä ole syynä nuoren miehen poikuuden säilymiseen yli vuotiaaksi asti, vaan syynä moiseen on yleensä pojan passiivisuus tyttöjen lähestymisessä. Kyllä ne poikuutensa säilyttäneet vuotiaat jätkät suostuisivat panemaan keskitasoisia tyttöjä, jos tytöt yrittäisivät iskeä heitä.

Tytöt kuitenkin pääsääntöisesti odottavat jätkien tekevän aloitteen. Jos jollakulla jätkällä ei aloitekyky ole riittävän vahva, kukaan ei tule hänelle väkisin pillua tyrkyttämään. Kyllä ne yli vuotiaaksi poikuutensa säilyttäneet jätkät ovat enimmäkseen nimenomaan aloitekyvyttömiä jätkiä, eivät siis liian kranttuja.

Sinkkujen kohdalla en tahdo, koska he myös saattaisivat paljon todennäköisemmin ottaa minut tosissaan enkä tahdo herättää vääriä toiveita. Mutta varmuutta ei toki ole koskaan. Tuo tarina, minkä laitoit, se ei minusta ole kovin hyvää käytöstä. Totta kai tuntematon ottaa flirtin melko todennäköisesti tosissaan - miksi ihmeessä ei ottaisi. Ja jälleen - tämän vuoksi en koskaan flirttaile tuntemattomien kanssa.

Ja tuon tarinan flirtti nyt oli muutenkin niin provosoivaa, ettei harrastaisi sitä kenenkään kanssa paitsi mieheni: Tunnen minäkin jokusen selkeästi yli parikymppisen neitsytmiehen ja ne ovat nimenomaan konservatiivisiauskovia, joiden pitää ekaksi seksikumppanikseen löytää se unelmien nainen, jonka kanssa mennään avioon.

Eikä se sitten osoittaudukaan aina iiihan niin helpoksi Usein tuntuu kuulevan määreitä "nuori, suht nätti, kiinnostunut joistain samoista jutuista, mukava, hauska" jne. No, tällaisista tytöistä kilpailee huima määrä miehiä, heillä on varaa valita eivätkä he sitten valitse pahnanpohjimmaisia. Oma ryhmänsä myöhäisneitsyistä muodostavat myös miehet, joiden seksuaalinen kehitys on syystä tai toisesta alkanut ja häiriintynyt matkan varrella.

Tuntuu kummalliselta, mutta moni tuntuu uskovan että ainoastaan naisen seksuaalinen kehitys voi häiriintyä esim. Näinhän ei tietenkään ole. Seksuaalisuuden kehityksen häiriintyminen voi kaiketi olla mitä tahansa homouspeloista orastavan piilohouden kautta vaikkapa ikäviin seksuaalisiin kokemuksiin. Oma ryhmänsä myöhäisneitsyistä lienee myös miehet, joita ei kiinnosta kovin paljoa esim. Jos seksi naisen kanssa ei tunnu erikoisen kiihottavalta, mies ei myöskään yritä tehdä tilanteelleen juuri mitään sillä on suhteellisen tyytyväinen nykyisessä olotilassa.

Tilanteen muuttaminen vaatii nimittäin aina energiaa ja esim. Väitän, että estoisuus ei siis riitä ainoaksi selitykseksi; jopa estoinen mutta kovat himot omaava nuori mies todennäköisesti päätyisi lakanoiden väliin tavalla tai toisella. Suhteellisen hyvännäköisillä, mukavilla ja korkeakoulutetuilla miehillä on noin periaatteessa "oikeus" hakea tasoistaan seuraa.

Jos he ovat kokemattomia, naiset rankkaavat heidät kuitenkin pari pykälää heidän "oikeaa" tasoaan alemmas. Kun riittävä kokemus on hankittu, miehet löytävät lopulta melko helposti "tasoistaan" seuraa. Ihmetyttää kovasti tohtorin kertoma haarukkatarina. Kävikö todellakin näin, ilman mitään provokaatiota? Minulle taas moni nainen on eksplisiittisesti valittanut, kuinka hyvännäköisiä, älykkäitä, mukavia ja sitoutumishaluisia miehiä on paljon vähemmän kuin vastaavilla ominaisuuksilla varustettuja naisia.

Tai ehkä sitten tuntemani naiset luokittelevat miehet esimerkiksi "hyvännäköisiksi" tiukempien kriteerien mukaan kuin mitä luokittelevat naisia tai vaikkapa itseään. Minusta on kummallista että he ilmeisesti uskovat esim. Onko hyvännäköinen mies sellainen mies, joka naispuoleisena versiona olisi kaunis nainen?

Vaikuttaa siltä, tikka, että olet perinyt äidiltäsi korkean testosteronitason Olet tikka liian kyyninen epävarmojen miesten suhteen. Epävarmuus liittyy monilla hyvin pitkälle seksuaaliseen kontekstiin, eikä siitä voida tehdä suoria päätelmiä muuhun elämään.

Minusta selittelet Ellilän tapaan älyllisesti uskomuksiasi jotka muodostuvat alitajuisesti. Maskulistisuus voi myös aiheuttaa myöhäisneitsyyttä,koska tällöin ei alistuta naisten edessä,ei jahdata naisia,ei vongata jne. Käsittääkseni juuri maut tai vänkkäämisen tarve ei objektiiviset kriteerit aiheuttaa sen, että yksimielisesti "hyvännäköisiä miehiä" ei esim. Ja jos vaikkapa Brad Pittistä ei löydä mitään varsinaista pahaa sanottavaa, aivan varmasti joku nainen keksii jotain, kuten että "siitä puuttuu jokin särmä, haluan vähän rönttäisemmän tyypin".

Kumpi on voimakkaampi tarve naisilla kenties epäkorrekti kysymys: Toisaalta toisten preferenssejä kopioidaan joskus yökerhossa nainen on pitänyt miestä käsipuolessaan ja kysynyt ystäviltään: Sama omituinen ilmiö käy myös kääntäen: Usein naisille käy lisäksi ilmeisesti miehiä vahvemmin niin, että rakkauden kohde alkaakin näyttää täydellisen näköiseltä naisen silmissä.

Naisille alistumaton mies nähdään helposti haasteena. No kyllä tämä ennemminkin on harvinaista kuin yleistä. Naisten riskinottokyky lähes kaikilla elämän alueilla on hyvin matala, lähes olematon. Erityisesti tämä näkyy parisuhdemarkkinoilla, jossa naiset yleisesti jättävät aloitteen teon ja riskin pakkien saamsesta miehille, koska miehet kestää sen muka paremmin.

No ei se mitään herkkua ole se pakkien saaminen, ei baarissa eikä muuallakaan. Nainen ei vain halua "arvottaa" itseään julkisesti muun yleisön edessä, eli jää kuikuilemaan että eikö tuo mies nyt tajua tulla tänne "iskemään" vaikka kuinka tässä "signaalia" annan Joillekkin tuntuu olevan oikein kansallisurheilua antaa näyttäviä ja äänekkäitä pakkeja ja siten vielä tyttöporukalla nauretan räkäisesti päälle.

Se joka on "onneton" parisuhdemarkkinoilla voi aivan hyvin olla loistava työmarkkinoilla. En kuitenkaan ymmärää kuinka voit sanoa baaritilannetta helpoksi pedatuksi tilanteeksi miehille iskeä naisia? Voisiko muita näkemyksiä asiasta olla?

Jos on, niin miksi naiset eivät tee niitä iskuyrityksiä? Esimerkiksi kukaan pokeria osaava tuskin ottaa miljoonalainaa pankista, sitten pistää kaiken peliin huonolla kädellä toivoen, että bluffi menee läpi. Se on ainoastaan tyhmää, ja seuraukset lähes täysin varmasti tuhoisat. Ei riitä, että he ovat sitä miesten mielestä.

Kullakin on toki oikeus tavoitella juuri sitä, mitä haluaa, niin miehillä kuin naisillakin. Mutta vastapuolella ei ole velvollisuutta suostua tavoittelijan käsivarsille tämän "oikeuden" vuoksi. Tällöin yleisimmät vaihtoehdot ovat joko hyväksyä se ilman oleminen tai ryhtyä tavoittelemaan jotain sellaista, jota ei tavoittele niin moni. Minusta on sillain vähän hassua, että tätä taotaan naisten päähän, mutta ollaan sitten kiukkuisia, kun tämä koskee miehiäkin. Siis jotkut toimivat näin, eivät toki kaikki.

Mutta miehet eivät etsikään naista, joka ottaisi kovasti riskejä - semmoinenhan kerrassaan vaarantaisi tulevat jälkeläiset. Jos puhutaan "ensiaskelista", siis tilannetta, jossa ei olla vielä lähelläkään jälkeläisten tekoa tai odottamista, niin ei kai ole asiallista puhua tai otaa edes esiin jotain "jälkeläisten vaarantamista".

Sitten jos on "prosessi" käynnissä, niin tilanne muuttuu tieysti. Se, että myös naiset tekisivät vaikka nyt siellä baareissa niitä aloitteita paljon nykyistä aktiivisemmin olisi tuskin merkittävästi ja haittaavissa määrin pois tästä väitetyltä miesten "metsästysvietiltä" vaan uskon etä monet miehet olisivat tästä naisten uudesta itsensä peliin ja likoon asettamisesta mielissään.

No on varmasti baari helpompi, mutta ei baareja ole kai alunperin iskupaikoiksi tehty? Niillä on ollut joku muu funktio käsittäkseni. Olen kuitenkin joustava, kuten Arawn tiedät, joten myönnän, että on olemassa baareja jotka ovat varta vasten tehty ns.

Siis kun ihan selvästi pelaavat itsensä pois markkinoilta halutessaan aina enemmän , siinä missä mies "tyytyisi" tasapuolisuuteenkin. On ihmeellistä ettet edelleenkään anna vaikkapa kuvaillunkaltaisten salskeiden opiskelijamiesten toivoa itselleen samanhenkistä naista.

Siis kun ihan selvästi pelaavat itsensä pois markkinoilta halutessaan aina enemmän, siinä missä mies "tyytyisi" tasapuolisuuteenkin.

Tähän vaikuttaa se klassinen, että nainen on mieluummin ilman kuin tyytyy huonoksi kokemaansa - mies taas tyytyy mieluummin huonoksi kokemaansa kuiin on ilman. Tietysti hyvin yksinkertaistettuna ja kärjistettynä. Tässä on naisten puolelta se "ongelma", että jos ja kun tätä ei tajuta, purnataan sitten kovasti sitä yksinäisyyttä, mikä tietysti johtuu juuri siitä, ettei kelpuuteta muuta kuin joukko X. Minä en voi oikeastaan antaa tai kieltää kenenkään toivoa tai olla toivomatta mitään - eihän se minun vallassani ole.

Mutta mitä tähän nyt pitäisi sitten sanoa? Saahan tavisnainenkin toivoa uljasta prinssiä, muttei tätä todennäköisesti saa. Naisen toivetta kuitenkin tosiaan pidetään kohtuuttomana ja häntä paheksutaan siitä. Miehen toivetta "samanhenkisyydestä" ei pidetä kohtuuttomana, vaikka mies olisi resursseiltaan, kyvyiltään yms. Siis tässä ympäristössä ei pidetä, ainakaan käsittääkseni. Ja näistä naisista kilpailevat myös ei-nörttihenkiset miehet.

Silti, on toki olemassa niitäkin naisia, jotka aidosti arvostavat akateemisten nörttien ominaisuuksia ja ovat nuoria ja viehättäviäkin. Tässä on ehkä kohtaamisongelma, että kuinka he löytävät toisensa ja löydettyään, kuka uskaltaa tehdä aloitteen jne. Eli en minä sitä millään lailla pidä mahdottomana, että akateeminen nörtti löytäisi samanhenkisen tyttöystävän. Muistaakseni on tehty tutkimuksiakin,että ihmiset preferoivat kumppanikseen ihmisiä,joiden piirteet muistuttavat omia.

Kyllä sillä miehen ulkonäöllä on naisillekin väliä,vaikkei siihen varsinaisesti ehkä rakastutakaan. En ole nähnyt yhtään paria,jonka nainen olisi ns. Naiset preferoivat kumppanikseen alitajuisesti miehiä,joiden kasvojen symmetria vastaa naisen omaa. Tavismies voi saada rotunaisen ainoastaan jos on rikas. Naiset kiinnostuvat vakavasti miehistä,joiden he uskovat olevan saatavilla suhteeseen kanssaan. Eikä nainenkaan kiinnostu miehestä,jonka ulkonäkö etoo häntä.

Tietenkään hänen tai kenenkään muunkaan ihmisarvo ei ole riippuvainen ulkonäöstä: Ei Axl Rose olisi saanut Stephanie Seymourin näköistä naista,jos hän olisi ollut vaikkapa tavallinen putkimies. Varmasti jonkun ruman tai tavallisennäköisen naisen,mutta ei noin kaunista. On toki totta,että naiselle merkitsee myös miehen taloudellinen asema esimerkiksi,mutta suurin osa miehistä on siinäkin asiassa keskivertoja.

Ei esimerkiksi Aiswarya Rai voisi rakastua tuon näköiseen mieheen. Varmasti on ollut ihan ok vaatimus muutama kymmenen vuotta sitten,mutta ei ne nuoret ja kauniit enää kiinnostu tuollaisesta vanhasta kurpasta. Toki hän ei ole enää neitsyt,mutta tämä on yksi esimerkki siitä,miksi mies voi joutua elämään puutteessa. Minä en siis ole esittänyt näkemyksiäni ainoastaan sen suhteen,miksi mies voi jäädä neitsyeksi,vaan myös sen suhteen,miks mies voi joutua elämään puutteessa neitsyyden menettämisen jälkeenkin.

Varmasti suuremmalla osalla tuo neitsyys johtuu aloitekyvyttömyydestä,mutta on niitäkin, joilla on liian isot vaatimukset naisten suhteen. Toki naisia on hänellä riittänyt,mutta ainakin lehtijuttujen kuvien perusteella ihan samantasoisia kuin hän itsekin. Ja nämä naiset ottaisivat Valjakkalan varmasti ilman sitä väkivaltarikollisen taustaakin,ainakin mitä ulkonäköön tulee. Löysin muuten kiinnostavan jutun yhdeltä nettisivulta.

Siinä kerrotaan miehistä ja naisten fyysisen viehättävyyden merkityksestä heille. Sometimes they are lucky, but the study did find that, most of the time, people with similar levels of physical attractiveness usually end up dating each other and they aspire to date people who are slightly more attractive than themselves. Ensin miehet vaativat kohtuuttomia, sitten kuitenkin toisaalta tyytyvät huonoiksi kokemiinsa.

Onko siis kohtuuton vaatimus, että mies haluaisi vähintään huonoksi koetun kumppanin, pitääkö se rima vetää vieläkin alemmaksi ennen kuin vaatimus ei ole kohtuuton?

...

Mies orgasmi naista homoseksuaaliseen panettaa

Mies orgasmi naista homoseksuaaliseen panettaa marraskuu Lisäksi on hyvä jos nainen omaa taidon saada mies juhlakuntoon. Väsyttää vitusti, kevään koittaessa mieli virkistyy ja panettaa 24/7. mutta kiva tietää että sinun kohdallasi sali on muokannut sinusta homoseksuaalin:) . Ei naisen orgasmin tuottamiseen tosin kovinkaan kummoista suoritusta vaadita. 3. joulukuu Naisten seksuaalista valtaa käsittelevä teoria väittää, että “miehiä ”sortaa” se Jotkut naiset saavuttavat myös orgasmin useammin ja toiset taas harvemmin. myös puhua ”puutteesta” tai varsin suorasanaisesti siitä, että ”panettaa”. .. naisten vuoksi, miksi homoseksuaalisuus on säilynyt uhmaamassa. "Naisen orgasmista olikin geenipuolella keskustelua, mutta päätin aloittaa tänne uuden inhoavat kiihottuvat homoseksuaalisesta materiaalista jos lähdetäänkin siitä että tunne- ja Naiset kohtelevat toisiaan töissä tylymmin kuin miehet naisia Panettaa, mutta entiset haavat tjms estää syvemmän sitoutumishalukkuuden. Rikkailta otetaan ja varallisuus jaetaan köyhille. Ei minulla ole mitään tilastollisesti kattavaa otosta tietenkään, mutta jos nyt muistelen mitä itse olen toisilta miehiltä kuullut ensimmäisistä seksiyrityksistä, kertomukset voi kärjistäen jakaa kahteen ryhmään - on ne, joilta tuli liian nopeasti, ja sitten ne, joilla ei seisonut tai meinannut seisoa ollenkaan. Osoitat melkoista empatiakyvyttömyyttä, kun tavallaan kehoitat, että miehen olisi jatkuvalla syötöllä otettava "turpiin" noissa pakkitilanteissa. Siinä saa huippumiehen geenit ja lapsille hoidon, jota ei huippumieheltä saisi, koska tämä kelpuuttaa vakituisekseen vain huippunaisen. Ja laitetaan taas tänään, huomenna ja ensi vuonna? Meillä oli sama tilanne vuosia, kunnes homma korjaantui sillä, että asia otettiin suoraan esille ja lopputuloksena hankittiin välineitä myös jotain kinkyjä ja nykyään pano on ainakin viikonloppuisin ja usein myös vikolla kerran.

Finland escorts homoseksuaaliseen thaihieronta seinäjoki

Eroottinen © 2018